中国招谁惹谁了？

　　(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　最近美国加州大学欧文分校教授彼得•纳瓦罗(Peter Navarro)撰写了一本名为“即将到来的中国战争”(The Coming China Wars)新书，他在书中提到，美国应该采取措施，包括与中国进行直接的经济对抗，在必要情况下，还应该以军事行动支持。这本书的论

　　西方的“中国威胁论”历久不衰，而且在特定时刻还会出现激化的现象，近几年已成为中国领导人内心中一个挥之不去的阴霾：“中国侵略谁、威胁谁了”。而一般民间的反应则是“中国人招谁惹谁了”，但“中国威胁论”的指控却始终此起彼落难以平息。

　　中国领导人的疑惑当然可以理解，自鸦片战争以来，中国长期积弱不振，中国人长期陷于被各路帝国主义无端侵略与蹂躏的创痛中，要说中国有威胁，简直是天方夜谭，除非语义上“被侵略者”对“侵略者”来说是一种威胁，是一种来自落后的威胁，而“侵略”是一种美德，否则很难说明中国威胁论真的存在。

　　有大陆学者调查，中国威胁论的出现在上世纪九○年代以后，与中国的经济发展起步同时出现，这样的说法基本是准确的，但他们对中国威胁论的解读仍然不够周延，中国威胁论跟什么意识型态、社会制度、文明冲突，还有什么中国经济、政治、军事力量等的勃兴等都有关系，但最根本的核心还是“中国龙”身躯太庞大了，大到不论是站起来还是躺下来都是威胁，在西方人眼中，“卧榻之旁岂容他人酣睡。”

　　自从十九世纪以来，世界就是西方人的世界，也就是以白种人为主体的单极世界，白种人，也只有白种人才能成为主导世界的力量，在这样的世界观下，只有白种人获得世界的主导权，拥有对全球事务绝对主导的能力，才算是一个正常的世界秩序，如果白种人主导的威胁力遭到中和、削弱，甚至受到挑战，那么新生的这个异己力量就构成为一支威胁既有世界秩序的外来力量。至于白种人之间的合纵连横，是以白种人为主体的单极世界里的矛盾。因此，在既有世界秩序中，有两种相互对立的力量存在，一个是以白种人为主体的威胁者，一个是以非白种人为主体的被威胁者，而只有白种人可以扮演威胁者的角色，介于其中不存在模糊的空间。在西方的世界观中，不仅中国强大是一种中国威胁，既使他们“毫无根据的觉得”中国好像强大了，也是一种中国威胁。中国威胁论的真正本质，如果以比较极端、比较粗暴的话来概括，应该是西方人在内心深处潜藏有一种吶喊：“中国就是威胁！”

　　记得两年前，在北京有幸与北京外交学院院长吴建民碰面。在闲聊时，吴院长向我深入介绍了正在推展的和谐外交的内涵，而吴院长当时也在协助推展中国与东协国家的友好合作关系，吴院长每次都很认真的说，中国真的是发自内心的希望与中国的周边国家维持良好的关系，中国只想管好自己内部的事，中国还有太多自身的问题需要解决。当时我也很认同吴院长的说法，当中国新一代领导人正上下一心，努力发展自己的时候，当然希望有一个和平的国际环境。

　　近年来中共历任领导人频频走出去，奔走于全球五大洲，积极建立双边合作关系，希望化解中国威胁论的误导，甚至中共总书记胡锦涛还特别提出了“与邻为善、以邻为伴”的“和谐外交”政策主张，希望实现“和谐亚洲”、“和谐世界”的长程外交目标，都在在说明中国领导人认识到于中国在强大过程推动“和谐外交”的艰难。

　　西方世界强加的“中国威胁论”恶名是中国在强大过程中的一个宿命，但控制“中国威胁论”一时一刻的激化则是可能的，这需要中国领导人付出极大的心力。

　　(摘自台湾《中时电子报》，有删节；作者：俞雨霖)