评论：亦正亦邪背后是行为失范

　　山西吕梁地区假记者猖獗，那些人打着记者的旗号，敲诈私营矿主、干预农村选举。但有的假记者亦邪亦正，一面捞钱，有一颗黑心；同时又觉得自己肩负社会正义，发了不少舆论监督的稿子，有一颗红心。（12月8日，《中国青年报》）

　　有人调侃说，如此假记者，没有坚守住自己的工作岗位，忘记了自己的本分和责任，是渎职行为。虽是玩笑话，但正好道出了更多正邪交杂、真假难分现象的产生原因：位置

　　作为社会的人或组织，社会为他分配了一个属于他或它的位置。当然，官人下海、商人从政、投笔从戎、解甲归田，每个人的位置可以不断变化，但只要在一个位置上，就需有所坚守，所谓“在其位，谋其政”。古人讲“本心”，就是说要守住心灵的位置，这样才能守住社会关系中的那个位置。“本心”很容易受到外界的干扰而偏离原有的位置。在当前这个“商品浪潮”、“眼球经济”的时代，外界干扰的因素无外乎名和利。在关于假记者的报道中，我们可以看到一些真记者是如何偏离记者的位置的。在众多假记者中，有不少都有正规报社或下属记者站发的记者证和采访证，甚至还签订了合同，规定每年上交多少钱，回扣、提成是多少。记者本是社会的良心，是真实与真相的守护者，本应在新闻岗位上“为生民立命”，却只顾着“为自己赚钱”。

　　在“争名夺利”的大舞台上，不知上演着多少“角色错位”的闹剧。比如上周引起争议的“公处涉黄人员事件”和“记者下跪事件”，前者争议之处在于警方是否执法犯法，做了不该其作为的事。我也觉得，现在一些政府部门越来越不能“安守本分”，在为百姓谋利益的“有所为”之外还要在市场领域“越俎”，在道德范畴“代庖”。后者的争议之处便在于公众怀疑那位记者是不是在以“表演”搏“出位”，可见报道真相的记者也已不为人们所相信。这种怀疑是危机的征兆，说明我们的社会“失范”到了怎样的地步。

　　假记者干真记者的事，这种亦邪亦正还不失其黑色幽默；但社会普遍的位置偏离和行为失范却不能让人轻松。在建设和谐社会的当下，和谐绝不是“和稀泥”，丧失基本的界线和规范，而应是“和而不同”，每个人在自己的位置上有所坚守，有所为亦有所不为。