新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

是谁“圈养”了独生子女?


http://www.sina.com.cn 2006年12月15日14:03 中国新闻网

  学生下课后除了上厕所不能出教室,一年级课间不能活动。这些天,沪上部分学校对学生课间活动采取的“圈养”行为引起了众多议论。在一热门育儿论坛上,情急的家长发帖征集“不圈养学校”名单,给其他即将入学的孩子家长作为参考,引发近200位家长“共鸣”。

  “圈养”行为遭到了很多家长的诟病,普遍担心孩子从早学到晚,总待在室内,活

动时间没保证,体质下降,长久会产生心理问题。也有青少年研究专家认为此举乃“因噎废食”不利于孩子成长。但学校方面则认为,“圈养”行为是迫不得已的选择。某小学的负责人就表示,此举主要是为了保证学生安全,“现在都是独生子女,家长都很宝贝,小孩子又容易磕磕碰碰,其实有很多时候都是意外,但万一有事家长肯定会责怪学校看护不力,我们也很难做。”

  宽松的成长环境更容易让孩子拥有自由自在的童年。作为教育工作者,学校领导和老师不可能不知道“圈养”的危害。但面对“尊贵”的独生子女,面对家长对学校安全保障的苛责,一些学校本着“但求无过”的心理,将学生的自由发展无原则地让位给安全第一。

  我们不应当将全部的谴责指向学校,而也应反思一下“万千宠爱于一身”的现有独生子女家庭教育模式,探讨除了“圈养”之外,我们还能否找到更好的办法,既可以不让学校每日战战兢兢地害怕小孩子出现意外,也不至于让家长太过于担心孩子的安全问题。否则孩子还是很容易被学校当作超级宝贝“圈养”着,因为对于学校来说,“圈养”是一个两害取其轻的现实理性选择。

  (来源:东方早报;作者:颜丙文)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有