新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

笑面孔 板面孔


http://www.sina.com.cn 2006年12月15日14:57 新民晚报

  黄惠

  近日,本报对“网上空城计”的报道,先后引起了本市民政、财税部门及中国上海网站有关负责人的“高度重视”,他们在与写报道的记者通电话时,大体表达了三层意思:一是欢迎媒体监督,二是解释问题主因不在己方,三是打听当时接受采访的本单位工作人员姓甚名谁、何时向记者说了什么话。当记者显露出警觉时,财税部门有关人员说,问明白了

,便于今后加强培训。网站的负责人还请记者蹲点采访一个月,因为网站上有1000多种办事项目,都很不错。

  事有凑巧,本报近日收到一份邀请,内容是请各界专家对市政府50个部门网站、19个区县政府网站进行年度网上评议。每位专家都得到一个账号和一个密码,进入评议系统后,可以随机给3个委办局或区县网站打分。

  记者两相对照,同一部门几乎同时展现出两副截然不同的表情:对专家,恭恭敬敬地征求意见;对普通用户及媒体送上门来的反馈意见,则大打官腔、推诿塞责。一样是意见,为什么“待遇”大不相同?

  1000多个公开服务项目中有个别出了差错,发现了,改了就行了。如果短时间内做不到,就说明一下原因,给出一个时间表,市民可以谅解。表面声称欢迎媒体监督,实际上迁怒于“捅”了“篓子”的下属,想要“揪”他出来,这是“欢迎监督”吗?

  朝上级送笑脸,对下级板面孔,这种作派一定要改一改了。

  [本文上海电台今天下午4时30分《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出]


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有