"黄金甲"演员太性感观众不喜欢 李曼激情戏露点

　　《满城尽带黄金甲》电影海报中新社发 刘君凤 摄

　　版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　昨晚，《黄金甲》终于揭开神秘面纱，张艺谋3.6亿元大制作，却让观众大失所望。很多观众认为，影片套用曹禺经典故事《雷雨》，但却远远没有《雷雨》给人的震撼和感动。银幕上，除了金光灿灿的宫廷画面外，再没有给人留下太多的印象。观众宋先生激愤地说：“北京点映时，看报道说，剧情好，打戏好，我看根本就是言过其实，根本就是骗人。”

　　文戏不感人武戏没突破

　　影片总长110分钟。《黄金甲》前50分钟基本都在铺垫《雷雨》的故事，这也就是影片的文戏部分。观众张小姐说：“整个铺垫过程，可以说没有一丝令我惊讶的地方。我一边看着银幕，一边在脑海里搜索话剧《雷雨》的情景。与其说在看《黄金甲》，倒不如说是在温习《雷雨》。”记者在采访张小姐时，其身边的男朋友却憋不住劲了，他说：“影片不动情，更别说触动人心了。我一直没被它的剧情带入气氛，我觉得《黄金甲》简直就是对《雷雨》的玷污。”

　　影片将《雷雨》故事，搬到五代十国时期，在《雷雨》剧情结构的基础上添加了武戏。对于武戏的评价，多数观众表达了褒贬不一的观点。有的说震撼，花样多，好看，特别是在重庆武隆县拍摄的那段外景戏，追打场面惊险，紧紧扣住了观众的心。而有的则说，和张艺谋自己的《英雄》、《十面埋伏》相比，《黄金甲》武戏部分实在太一般了。观众史先生说：“影片外景戏太少，满眼就是金灿灿的宫殿，人们在那里打来打去。那些铁钩啊、刀剑啊，都在张艺谋自己的电影里看到过了，况且，在电影工业如此发达的今天，那些实在也算不了什么。”而史先生的同伴则说：“武打部分，《黄金甲》甚至不如《夜宴》来得更流畅，更震人心魄。”

　　演员太性感李曼露了点

　　观众认为，《黄金甲》剧情对观众没有带入感，那么对演员的表演又怎么看待呢？金先生说：“故事是别人的，武戏是电脑的，《黄金甲》剩下的只有演员了。”这位金先生说：“客观地讲，演员表演还算不错。巩俐在影片里的狠劲，丝毫不比章子怡在《夜宴》里差。巩俐的感情收放都很到位。周润发也不愧是国际明星，开始与王子比武的几招，就让观众信服了他的演技。”不过，对几位配角的表现，多数观众认为：刘烨太过夸张了，李曼表现平平，周杰伦有所突破，而给观众印象最为深刻的，还是陈瑾扮演的黑衣女人。

　　在演员表演方面，令很多观众很不喜欢的是，影片里的女演员个个都是白花花的丰满乳房。观众刘先生告诉记者：“李曼来深圳为深圳电视台做宣传活动时，我见过她，本身很瘦小的，我真是服了《黄金甲》的化妆师了，能把这么瘦小的演员装扮成这么丰满的形象。”而刘先生的太太则说：“听说《黄金甲》在美国上映时采用了限制级，儿童需要在家长陪同下观看，我们这里却毫不遮拦地任凭什么人都能看。”她补充说，最为裸露的地方是，刘烨与李曼的一场激情戏，细心的观众还是能看到李曼露了点。

　　场面太铺张导演发了烧

　　在《黄金甲》中，周润发的龙袍据说是由超过80名工人用一个多月时间手工缝制而成，刺绣工一针一线在龙袍上绣上龙图，且钉满了18K金片，全套服饰均以金线缝合，单单是这件龙袍已经价值125万。整套龙袍约重八十磅，相等于半个成年男人的体重。同时，巩俐、周杰伦的服装也是极尽奢华，满是金片，这些服装穿在他们身上究竟怎样呢？

　　观众高小姐说：“大可不必，完全是导演在显摆，在铺排，或者说在烧钱。穿得再奢华，剧情不感人，还是白搭。”那么影片沉重的服装有没有影响到武打戏的流畅性呢？观众倪小姐说：“影片里，真正个人比拼的武戏并不是很多，周润发、周杰伦的打斗场面还算精彩利索，还感觉不到服装对武打流畅性的影响。不过，导演大量铺排出来的宏大战斗场面，则让人感觉混乱了，至少不能说流畅。”也有观众说：“除了服装之外，影片的场面实在太过铺排，导演和制片人实在是太发烧。”

　　对于影片中的“暴力”问题，多数观众表示能够接受，不论是皇帝鞭打小王子的血腥场景，还是周杰伦兵变失败后，清扫战场的场景，有震撼没有过分渲染，这一点，张艺谋赢得了观众的认可。

　　来源: 深圳晚报 记者裴军运