评论：网络写手加入作协应成常态

　　没有出一本书，只在网上写文章的18位网络写手，在一个月内，“跑步”进入长沙作协。（12月8日《扬州晚报》）

　　本来，网络写手加入作协应属正常。可长沙18位网络写手加入作协却遭到了一些人的非议。先是京城某媒体主编忘却（网名）不同意，“人多就代表一定能产生高水平的作家吗？写作又不是工业化生产。全民写作就是全民作家？”中国作家协会调研员、中国报告文

　　网络写手到底能不能加入作协？看一看《中国作协章程》就可以知道，《章程》规定凡赞成本会章程，发表或出版过具有一定水平的文学创作、理论研究、翻译作品者，或从事文学的编辑、教学、组织工作有显著成绩者，由本人申请，各省、自治区、直辖市等作家协会推荐，或本会会员二人介绍经本会书记处征求申请人所在省、自治区、直辖市等作家协会的意见，由本会书记处会议审议批准，即为本会会员。

　　首先，作家和网络写手本来就是一家人，作家和网络写手不同的是，前者使用的是笔和纸，而后者使用的是键盘和网络，两者只是使用工具和发表方式的不同。而且网络写手也不泛写作高手，他们同样有妙笔生花的才能。退一步讲，如果将网络文章出版成集，岂不同样具有加入作协的条件？

　　第二，尽管网络写手众多，但没有人说他们都可以加入作协，就像所有文字作者一样，不可能每个人都能成为作协会员。

　　第三，网络写手和文字作者一样，都是将思维和文字联结在一起的劳动，其成果就是文章，其目的在于传播、传递信息，交流思想。从制作精神产品意义是说，是创建精神文明、发展文化、科学的一种不可缺少的活动。

　　因此，如果把网络写作和文字写作人为区分开来，不仅于事实不符，而且有悖情理。其实，只要文章写得好，网上点击率高，市场卖得俏，网络写手同样可称得上作家。难怪长沙市作协负责人在线回答网络写手“匡瓢大哥”《问长沙市作协几个问题》的帖子后，随即批准像他这样的网络写手可以成为长沙市作协的正式作家。

　　作为文学的最高殿堂，作协是每一个从事写作的人心向往之的。正如上海作协副主席、《萌芽》杂志主编所说，作协向网络写手、年轻一代敞开大门是有必要的。所以，无论是文字作者还是网络写手，只要符合加入作协的条件，我们都不应该拒绝，而且要把网络写手加入作协变成一种常态。