评论：当心“禁售酒令”成了“逗你玩”

　　从12月8日起，北京酒类经营场所将挂上政府印制的“不向未成年人售酒”标志，违反者情节严重的将被处最高2000元人民币的罚款。

　　（12月9日《新京报》）早在1999年11月1日开始实施的《预防未成年人犯罪法》就明确规定：“任何经营场所不得向未成年人出售烟酒。”此前的“禁售酒令”因没有相应处罚条例，基本上是一纸空文。此次北京规定了罚则，“禁售酒令”还会落空吗？在这里，有

　　“未成年”怎样界定？现在的孩子打扮得都很成熟，发育得又早，商家在不能查看购酒者身份证的前提下，自己判断购酒者身份，推断其实际年龄，有多大把握？在此情况下，即使商家被查到违规，执法者又有什么过硬的理由处罚他们？毕竟，谁的眼睛也不是“火眼金睛”。

　　何种情况属于“情节严重”？如果没有抓“现行”，证据不充分，标准不明确，岂不是容易留下暗箱操作的空间？商家是追逐利润的，在相关法律规定不完善、操作性不强的情况下，想依靠商家“自律”，禁酒目标很难达到。

　　其实，对未成年人禁酒，是各国成例。例如，美国、日本均规定商家不准向年龄在21岁以下的人售酒，违法商贩将受到包括吊销执照、罚款等严厉处罚；对无法界定未成年人年龄等问题，多采取实名制的办法，要求商家查看顾客的身份证件。如此操作性强的严刑峻法之下，有谁肯冒砸饭碗的危险，去向未成年人售酒呢？

　　任何令人畏惧并行之有效的法律，都是因为规定严谨、惩罚严厉。如果惩戒的范围和措施不明确，可操作性不强，很难真正达到商家不向未成年人卖酒之目的，也难免会导致“禁售酒令”最终还是“逗你玩”。