新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:朝核问题能否迈过这道“坎”?


http://www.sina.com.cn 2006年12月16日09:38 四川在线

  搁置了一年多的朝核问题六方会谈,在中方积极斡旋和各方积极努力之下,终于迎来了重启谈判的机会(2006年12月18日在北京举行)。从目前有限的新闻消息来看,各方都希望在本轮六方会谈上取得积极的成果。从表面上看,各方积极向前的姿态无疑会给六方会谈的进展带来了新希望。但问题是,六方会谈有一道“坎”能否迈过,也许将决定本轮六方会谈能否取得积极成果的关键。那就是——朝鲜究竟是不是核国家?

  众所周知,朝核问题的核心就是一个“核”字。假如朝核问题缺乏了“核”这个主题的话,就失去了解决朝核问题的意义,同时也就失去了“实现朝鲜半岛无核化”的定义。多年来,“朝鲜凭借自己的力量”(愚下对这一说法表示怀疑)变成了“有核国家”,并在核能的研发、试验和应用领域取得了事实上的进步。为此,朝鲜在2002年就已经提出过加入核国家行列的要求。然而遗憾的是,以美国为代表的一股反朝力量,始终都不“承认”朝鲜已经是“事实上的核国家”地位。直到今年10月9日朝鲜“小规模核爆炸成功”后,仍就公开表态“决不承认朝鲜核国家地位”的事实。这难道不是自欺欺人的愚蠢行为吗?

  事实上,早在克林顿执政时期,美、朝两国就“消除朝鲜核威胁,实现半岛无核化”的目标、与其他周边国家共同努力“为朝鲜建立轻水反应堆”达成了合作协议。然而不幸的是,由于种种原因伴随着克林顿政府下台与布什政府上台的美国政情变化,朝鲜突然变成了美国政治目标下的“邪恶国家”,而“为朝鲜建立轻水反应堆”的合作协议最终变成了一堆废纸,同时也让“半岛无核化”的努力变成了国际笑话。尽管最近几年构建起了“半岛无核化”的六方会谈机制,并在及其艰难的谈判中达成了《第四轮六方会谈共同声明》的积极成果,但关键的“朝鲜究竟是不是核国家”的地位问题,始终都没有得到解决。不过,有关六方能够因“朝核问题”坐在一起谈判“半岛无核化”的大是大非问题,是否可以理解成“已经承认朝鲜就是核国家”的心照不宣呢?否则六方会谈岂不成了“此地无银三百两”的幽默情景剧了吗?

  谁都知道,谈判有谈判的目标,谈判有谈判的定位。朝核六方会谈的目标最终是“实现朝鲜半岛无核化”,那么一个简单的常识就应当首先对“朝鲜究竟是不是核国家”进行定位。假如朝鲜“不是核国家”的话,那六方会谈的各方都在“睁着眼睛说瞎话,个个都在装疯子”,六方会谈岂不成了“文不对题乱忽悠,你争我斗为哪般”的国际笑话吗?由此可见,不论各界对第五轮朝核问题六方会谈抱有多大的期待,可以预测的是,“朝鲜究竟是不是核国家”都将是各方需要迈过的第一道“坎”,否则再多的讨价还价,都将难以解决实质问题。因为,“朝鲜究竟是不是核国家”这道“坎”,恰恰是朝鲜份量最重的谈判筹码!

  在即将到来的北京朝核问题六方会谈前,出现了令人既“欣喜”又怀疑的消息,据说美国将“改变不承认朝鲜是‘核国家’的过去态度”,准备以“实事求是的姿态面对朝鲜的核能力现状”,进而“以书面形式”制定对朝鲜的“安全保证书”,以便换取朝鲜“放弃核武器计划”和“和平利用核能的权利”,以期实现朝核六方会谈的突破性进展。果真如此的话,将是六方会谈的新开端,将是“半岛无核化”的新希望。不过愚下认为,消息归消息,态度归态度,努力归努力,实质归实质,第五轮朝核问题六方会谈能否取得实质性进展,各方都将首先迈过“朝鲜究竟是不是核国家”这道“坎”,这才是理智理性对待“实现半岛无核化”的必然选择!一家之言,万众注目,能否成功,拭目以待!!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有