评论：短信“家校通”真的通了吗

　　据新华网12、11日：学校使用手机短消息与家长及时沟通无可厚非。不过，近日沈阳市沈河区朝阳一校却利用这一功能向家长们发布表现较差学生的真实姓名，同时还涉嫌高额乱收费，引起家长们普遍不满。12月5日，朝阳一校的一位工作人员称，该校的确与某电信商共同开设短信群发服务，名字叫做“家校通”，主要目的是为了方便学校与家长之间的沟通。目前除了新入学的一年级学生没有进入网络以外，其余都在享受这项服务。

　　学校使用手机短消息与家长及时沟通无可厚非。诚然“家校通”也起到了一定的作用。但是笔者却担心学校别“好心办坏事”，“家校通”真的通了吗？

　　家长没有通：“我是真的不情愿交这笔钱，虽然每年仅仅150元。”一家长这样认为，我能交得起，但是对于那些择校家庭就有压力。但是，没有办法。老师说“必须得交”你就得交。这是其一。其二，交了钱，理所应当要得到服务。不过，家长对这样的“服务”甚至有些反感。因为多数学生家长的手机里面几乎每天都会出现“×××同学今天的数学测验非常糟糕、×××同学由于什么原因被扣分”等内容，甚至还有“今天放学后需要留校的有×××同学……”家长认为：如果点对点地与家长进行短信交流，真的可以接受，甚至是感谢，但是这样的“广而告之”令人难以接受。现在孩子的自尊心很强，虽然老师的用意是好的，想让家长及时了解孩子的一些情况。但是如果孩子看到了这样的短信，他能接受得了吗？再说一味地批评，时间长了，学生就“见怪不怪”了。况且，在没有使用短消息前，家长们也都能够如愿地和老师、学校进行沟通，孩子在校的表现，家长也能及时了解。但老师和家长之间的感情会不会因为此种高科技手段而变得冷漠。

　　学生没有通：首先是学校强制收费，每年150元。有的学生不想交，但是也得交。有的交不起也得交。学生有压力。其次，所谓的“家校通”在学生眼里其实就是向家长“告状”。有谁愿意自己的坏事让别人知道，更何况是让家长知道，回头还不挨顿打！学生从心里是抵制这种做法的。还有，这样的“小报告”打多了，学生也麻木了。可能有的学生就“破罐子破摔”。产生负面影响，由违于“惩前毖后，治病救人”。

　　学校的“收入”通了：权威数字表明，朝阳一校在校生3010人，记者初步计算，除了一年级新生大约500人，该校收取“家校通”的总金额约37.5万元。不管学校承不承认，“家校通”确实给学校带来了不少的实惠。学校的收入通了，但是在学校看来的“一举两得”真的能“两全其美”吗？