辣评

　　2006－12－16 沙发

　　新浪网友ＩＰ218．201．144．

　　现在高校中有课题经费的老师，都是些亡命之徒，也许第一个申请成功的课题他能提心吊胆地认真做一阵子，但当课题验收鉴定时，好坏、做不做都能通过，于是乎老师的胆

　　强烈呼吁：教育部既然管着全国教育，不应该拥有自己的学校！

　　国家教育部是主管我国教育的最高权力机构，但其名下却拥有几十所所谓的部属高校，都牛得很，而且什么奖励、资金、补助都只给其名下所属高校。

　　现在许多大学城、新校区是中国高等教育的两大败笔，受害的是纯真无知的学生和学生家长，什么是大学？——你知道吗？

　　2006－12－16 板凳

　　新浪网友ＩＰ159．226．159．

　　现代教育应是一个国家的立国之本，提高全民族的文化水平，就是提高我国加速发展国力所需的最重要的基础，不是坏事，问题是要量力而行，教育的产业化也无可厚非，问题是你的教育水平如何，有没有人愿意花银子进入你的校门，英美的教育历史较长，国立和私立并存，花银子确实能学到知识，人们觉得很公平，银子花得不冤枉，私立大学有些教育水平很高，当然所需学费也水涨船高。

　　我们的大学，我认为应该学习人家的优点，真正把教育搞好，少搞形式，让所有有能力的学生上大学，对提高我国公民的整体文化水平有好处，为什么要打压呢！政府从税收中拿出一点资金作为补贴，取之于民，用之于民，有什么可以指责的呢！

　　国家要发展，离不开教育，教育的投入，是百年大计，作为当家的有关部门，面对目前的一些教育问题，要多做调查研究，是成功的经验，就应该及时肯定，有问题就需要立即解决，就怕在其位而不谋其政，使得我们的教育出现不必要的失误和失败。

　　2006－12－16 地板

　　新浪网友ＩＰ124．94．173．

　　按市场规律运作该关门就得关门．杜绝盲目的置换。这绝不是文章中提到的几个省，在全国是普遍的，一个在校生几千人的专科学校，也贷款一个亿，一年光利息就还几百万，还在建什么高尔夫球场，是在办学还是敛财教师的课时费都发不出来，你瞅瞅校长都坐的啥车只顾圈地、基建、采购、扩招，这就是中国目前浮燥的大学和大学校长，开轩老20年前就衷告高等教育的发展不要盲扩大规模，要循序渐进，切记质量第一，难道前辈的话都忘记了？

　　扩招的后果是，一面是大批的大学生找不到工作，一面是大量的工厂找不到技术工人！不要说这是大学生自己定位的问题，应该说是政府，特别是教育部的政策问题。招生的目的是为社会培养有用的人才，而不是为了钱和政绩！大学培养的是干部，工厂需要的是工人。