“老板国学班”有人缺席是好事

　　姑且不论报名参加国学班是不是“老板”们在“作秀”或附庸风雅，但作为学员，未经过正式途径请假而无故缺席显然是非常不妥的。但出现这样的情况，责任最大的其实应该是“老板国学班”的创办者。

　　近年来，国内不少高校掀起了一阵又一阵的“办班热”，先是有研究生班、MBA班，后来是EMBA班、“国学班”。在这一办班热潮中，招收的学员越来越“精英化”，收取的学费越来越“贵族化”。10年前读完三年制的研究生课程学费不会超过1万元，后来的两年制MBA班学费涨了数倍，再后来的EMBA班学费贵得更是离谱，两年不脱产学习的费用竟高达一二十万元。上述新闻中这个“老板国学班”的学费也在2万元以上。

　　垂手而得的高额回报，无疑是一些高校乐意到处组织各式各样精英课程的主要原因。但可笑的是，主办方在大肆敛财的同时还不忘为这些经济行为寻找借口。起初，在办MBA、EMBA课程时说这是为了“学习外国的管理经验”，吸收“国际先进的管理理念”。后来，为了继续让“老板”们掏出钱来，又大肆渲染“西方的管理理念在中国水土不服，还是要从我们老祖宗那里寻找管理的根”，国学是我国优秀传统文化的内核，国学管理思想可以有效地指导企业管理，云云。这就让人摸不着头了，到底该相信哪一种说法？

　　看看“老板国学班”授课的内容，更有点令人生疑。据报道，学员们学的是《周易》、《四书》、《道德经》、《庄子》等内容。先不论文化水平参差不齐的“老板”们是否能够读懂这些被列在高校研究生课程里的古代读物，就说授课的老师要在有限的52个课时或者104个课时内把这些深奥的思想灌输给学员，并及时转化为他们的“管理理念”，这实在令人难以相信。

　　事实上，这些年来社会各界对高等教育的议论颇多，其中教师们的“不务正业”以及由此引发的大学教育质量问题是人们不满的焦点。大学教师能够恪尽职守教育学生的现象在许多高校确实越来越少了，一些老师已经习惯于将自己的名望、知识和主要精力放在市场中进行利益交换以求名利双收。本是“副业”的行为，越来越有取代“正业”的趋势。

　　记得有一个“企业国学堂”开班的口号是“修身治企、兼济天下”，称课程的教学将会是“道与术的碰撞、儒与商的交融”。还有授课老师表示，要让“明明德、亲民、止于至善”作为老板班的研修目标。在这些喊得震天响的口号面前，人们不禁要问：自身不修，何以教育他人，何以明德？从这个意义上说，那些缺课的“老板学员”是明智的，至少他们懂得如何处理好“正业”与“副业”的关系。