评论：废除公款吃喝报销制度如何？

　　武汉市从2005年11月就开始进行了规范公款接待的试点改革，在今年10月12日，又在全市统一推行公款接待公示制度，成为规范党政机关公务接待的先行者。印有六条禁令的塑料“黄牌”，市纪检部门一共印制了1.5万张，下发给每名副处级以上干部，并要求这些干部随身携带。（《新京报》12月11日）

　　对于公款吃喝的话题，媒体都把问题探讨烂了，道理讲得清的没有半点杂质，让老

　　对于公款吃喝的危害，社会都在惊诧，恨之入骨。假如说腐败，公款吃喝恐怕要坐腐败的“第一把交椅”。关于造成公款吃喝的深层次社会原因，以及封堵措施，多年来，专家、学者等理论家们可谓分析的头头是道，入木三分。但是，公款吃喝缘何“打而不死”？依笔者愚见，最根本的原因在于：能公款吃喝的，当然是大大小小单位的掌权者，采取什么措施遏止公款吃喝现象？怎么遏止？其决定权当然掌握在掌权者手里。那么，封堵公款吃喝，直接受损的当然是掌权者。套用别人的话说：那手术刀子的医生给自己动手术最难！为何？因为自己下不了手。若说监督，内部的监督无非是“右手监督左手”，监督形同虚设。外部监督，又是如同瞎子，谈有效监督，虚妄的幻想而已。所以，多年来，各级党政机关“咬牙切齿”整天喊着反公款吃喝，还不是吆喝吆喝而已。谁若不服，好办！你去查查全国公款吃喝花费每年上升几个百分点！

　　现在，武汉市统一推行公款接待公示制度，成为规范党政机关公务接待的先行者。我承认，公式制度是一缕阳光，阳光是最好的“防腐剂”，能增大透明度，还公众知情权，最大程度地防范腐败。倘若看看武汉公务接待“六禁令”，本身就隐含诸多荒唐的“笑话”，比如，“在本市范围内，禁止上下级之间、部门、单位之间借各种名义用公款相互吃请。”那是否意味着，不在本市，上下级、部门和单位之间就能用公款吃请？再如，“禁止报销招待同学、同乡、战友及其他应由个人支付的餐费。”这还需要列入禁令吗？拿老百姓的钱供同学、同乡、战友等人吃喝，本身就是违法犯罪，这不只是禁止的事。武汉的公款接待公示制度虽然比较进步，但也是漏洞百出，难以从根本上治理公款吃喝行为。

　　行笔至此，笔者想起两件事，一是，中央党校著名的经济学家、教授王东京有次陪同一个代表团出访美国，饭后，王教授向酒店索要发票，服务员说不知道发票是什么玩意。王教授又找老板，老板说，你要发票干什么？王教授说我是因公出差，回国报销餐费。美国老板非常纳闷，疑惑说：办事是为公，但吃饭是吃到自己肚子里，怎么能让公家报销？二是，有个官员出差在外地，有次上厕所后，非要发票不可，为的是回来报销。另外，有的官员还将洗脚、嫖娼的费用，也拿来报销。呜呼！有些官员连上厕所、干坏事的费用都要百姓买单，何况吃喝呢？

　　今天，我写下《废除公款吃喝报销制度如何》这个题目，肯定遭遇诸多非议，认为我幼稚、天真，不懂时务，不了解中国国情云云。我倒想质疑一声：嘲弄我这个提议的人将是哪个社会群体？我也坚信，肯定有更多的公众举手赞成。只不过，虽然呼声高、应者众，但毕竟人微言轻，只有呐喊的份！

　　“吃饭是吃到自己肚子里，怎么能让公家报销？”美国店老板的话，虽然普通，但振聋发聩，把理说透彻了！既然如此，那么，废除公款吃喝报销制度，实在不值得社会大惊小怪！