新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:“卖菜升官”有四误


http://www.sina.com.cn 2006年12月18日12:00 光明网
汪琴

  山西省寿阳县鼓励干部推销地产蔬菜,规定卖菜的干部可以不上班,工资照拿,收入归已;对卖菜有功的干部优先提拔。

  笔者以为,这一做法有四个误区:

  一误:与民争利。虽然干部确可开创出一些销售渠道,但是市场的容量在一个时间

段内是固定的,不会因为增加了几个干部销售员就相应增加需求。被干部占据了的市场渠道,普通菜贩子就不可能再占据,也不可能利用干部开创的渠道为自己赢利。所以,干部卖菜的业绩、收入,其实是从普通菜贩子那里分出去的,干部卖菜其实是与民争利。

  二误:红顶商人两头占好处,违法违纪。《公务员法》规定干部不得经商,中央也曾三令五申干部不得从事赢利性活动,寿阳县的这一做法违反法律和纪律。如果说干部应该为群众服务,那么收入就不应该归已;如果说按劳取酬、理所应当,那么不上班就不该领工资。寿阳县用自己的土政策,“正大光明”地培植两头占好处的红顶商人,这种做法败坏党风政纪,即使可收一时之利,也是弊大于利。

  三误:提拔干部剑走偏锋,一俊遮百丑。不说德才兼备,单说“才”,领导干部需要的才能是多方面的,决不仅仅是经商的才能,而且不同的岗位、职位应当有不同的要求,单会经商未必胜任。寿阳县凭卖菜业绩提拔干部,不仅是一俊遮百丑,难以选拔出适合岗位需求的人才,而且对留守干部也是不公平的。据平头镇镇长常栓林说:“留在家里的干部一个人干了两三个人的活。”,可见留守干部不仅任劳任怨(干两三个人的活,但并没拿两三个人的工资),能力也完全过得硬,但是提拔时却排在后面。这种选拔标准不公正,会挫伤干部的积极性。

  四误:政策兴奋剂喂不出市场壮汉。前些年,许多地方(包括笔者所在的地区)为了解决本地产品(不仅是农产品)卖难的问题,都曾鼓励过干部推销,甚至用行政命令下达任务。可是,市场不相信干部,现在,许多厂已经倒闭,产品已被市场遗忘。在发达地区,也曾发生过鼓励干部系着保险绳下海(即留职留薪),但是政策发生变化时,这些干部纷纷洗脚上岸的故事。可见,靠政策兴奋剂是喂养不出市场经济的壮汉的,发展市场经济还必须走市场之路。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有