评论：讨薪犯罪的人间惨剧何时不再上演

　　(四川新闻网网友代福华)又发生了一起农民工为讨薪而违法犯罪的人间惨剧！(《华商报》12月9日)8日上午，一川籍农民工为索要工资和工程款，爬上了工地的塔吊，通过协调，3000元工资结清，但工程款仍未支付，还被工头叫人打了。下午3时许，该农民工揣着匕首，再找工头要钱，争吵中将其砍伤。为了便于逃跑，就劫持了工头妻子唐某。

　　由于爱憎分明的性格和法律专业背景，笔者对于犯罪分子尤其是杀人、绑架等暴力

　　然而，同情终归是感情因素，法律还是法律，法律面前一律平等。对于为讨薪而违法犯罪的农民工来说，等待他们的将是法律的制裁，这没有任何疑问。

　　但是，就法治的精髓而言，法律制裁行为不应和理性人的情感相冲突。即人们常说的“合情合法”。而现在的情况却是广大人民群众不得不痛心地看到一个又一个“本性善良”的农民工因讨薪而犯罪，从而受到法律的惩处。

　　那么，究竟是我们的刑法出了问题，还是农民工出了问题，抑或是有其他更深层次的原因呢？

　　法律面前一律平等，任何人违反刑事法律，都应受到法律的惩戒，这也是完全符合现代法治精神的。而农民工则是为生计而进城的农民，他们凭着自己勤劳的双手，希望能够挣得一点血汗钱养家糊口，甚至还有多挣点钱从而日子好过点的希冀。在家里，他们是好儿子，好丈夫，好父亲；在社会上，他们是好公民。然而，当他们辛苦一年，到头来却拿不到血汗钱的时候，当他们的希望、希冀破灭的时候，当他们想到回家如何面对家人、年怎么过的时候，他们就“犯混”了。且看绑架嫌疑人蒲正兴与记者的对话：“……。记者：本来是想要工钱，怎么会发展成这样？蒲：谁也不愿意，我只是想挣点钱，可事情把人逼成这样，一时冲动做了错事。记者：为家人想过吗？蒲：我还有什么资格为她们想！说到这，蒲正兴眼圈红。”而且，在民警带他走时，他突然激动地指着妻儿说：“给他们一点钱，他们没有生活费，从我钱包里给他们拿钱”，接着他又郑重地对妻子说：“你拿了钱再回家，记得不？”

　　刑法没有任何问题，而案件中的农民工如果不是和犯罪联系在一起，甚至都让人觉得“很可爱”。

　　那么，这些“可爱”的农民工和违法、甚至犯罪相联的困境之原因到底是什么呢？农民工权益保护的缺失正是问题的症结所在。

　　改革开放以来，随着城市工业的发展，城市对农民工需求量日益增大，这为农民增加了一条谋生之路。但是，同时也必须看到，由于我国经济社会发展层次仍然比较低，农民工长期生活在城市最低层，生活条件脏乱差，工作量超负荷，工作环境恶劣，……，农民工各项基本权益得不到起码的保障。更有甚者，有部分农民工含辛茹苦一整年，结果却拿不到血汗钱，而且近年拖欠农民工工资的现象有愈演愈烈之势。如果工作、生活条件差，对于任劳任怨的农民工来说还可以隐忍的话，那么辛苦一年却拿不到血汗钱则是无法忍受的，正所谓“兔子逼急了也会咬人”。

　　当然，农民工权益保护问题，尤其是拖欠农民工工资问题已经受到国家重视，甚至传出“总理替农民工讨薪”佳话，各地也纷纷为清欠农民工工资采取行动。但遗憾的是农民工权益保护问题并没有根本好转，许多农民工兄弟依然生活、工作在“水深火热”之中，不少农民工的血汗钱仍没有保障。

　　各地领导，抑或是总理在百忙中替农民讨还工资当然是“亲民”的好事，而且往往也很奏效。但是，毕竟领导们精力是有限的，而农民工却有成千上万。因此，制度保障才是农民工权益保护的治本之策。

　　首先，各地应建立长效的农民工培训制度，使农民工掌握一门技术，从而成为名副其实的合格工人，而且还要对其进行劳动法等方面知识的培训，增加其自我保护意识，掌握自我保护的法律知识。

　　第二，劳动监察部门要对所辖范围内农民工生活、工作情况进行定期与不定期相结合的跟踪调查，发现问题及时解决，真正成为农民工权益保护贴心的“娘家人”。

　　第三，对于符合一定条件的农民工要给予其市民资格，使其能够享受市民待遇，以免成为“农村社会障管不着，城市社会保障不愿管”的“被遗忘一族”。

　　期待国家从制度层面上给予农民工权益以保障。否则，农民工为讨薪而违法犯罪的人间惨剧还将不断上演。