乌鲁木齐:为完成任务 法官劝农民工撤销讨薪起诉

　　新华网乌鲁木齐12月18日电（记者刘宏鹏）在乌鲁木齐市新市区法院，一份农民工讨薪案胜诉判决执行了3年多未果。岁末将至，该法院立案庭法官为了完成任务，反过来多次劝说农民工，让其撤销对欠薪者转移财产行为的起诉。

　　2000年11月，河南农民工班俊连带着40多名乡亲来到乌鲁木齐广汇汇珅园小区1号楼工地，与乌鲁木齐市剑锋公司签订合同，承包了这个7层住宅楼3个单元的涂料、油漆活。

　　剑锋公司承诺按照工程进度支付劳务费，但“开工头3个月，老板还给点生活费，后来干脆连生活费也不给了”。工程完工不久，剑锋公司管理人员即集体“蒸发”。

　　记者采访了解到，在此后的讨薪过程中，这些河南老乡多次经历了欺骗、威胁甚至殴打。后来他们将剑锋公司告上了法院，并于2003年3月拿到了乌鲁木齐市中级人民法院的终审胜诉判决。

　　判决书至今仍是法律“白条”，因为剑锋公司“无财产可执行”。但书证显示，广汇汇珅园小区1号楼完工后，建设单位新疆广汇房地产开发公司曾将5套房子作为工程款抵顶给剑锋公司。而剑锋公司的所有人——王琪夫妇及其妻弟，随即将这5套房子“自愿”转给一个名叫孙佳的人。这个孙佳，恰恰是王琪的妻子孙爱玲的妹妹。

　　乌鲁木齐市新市区法院执行局法官此前认为，剑锋公司转让这些房产在班俊连等提起诉讼之前，不算恶意转移财产，不能对其查封、执行。

　　此后班俊连等人通过多方查证，查出乌鲁木齐市房地产交易中心对此次房屋转让所出具《房地产转让确认书》，时间为2003年4月21日，即在讨薪案终审判决生效之后。

　　乌鲁木齐市新市区法院执行法官答复说，如果要执行这些房产，必须再提起一次诉讼，由法院判决剑锋公司转移房产无效，之后才可对这些房产实施查封。无奈之下，班俊连于2006年8月8日就此向乌鲁木齐市新市区法院立案庭提交诉状，请求法院判定剑锋公司此次财产转让无效。

　　近日，乌鲁木齐市新市区法院立案庭反复催促班俊连撤诉，称找不到剑锋公司当事人签字，这个案子转不到审判庭。一名法官说：“我们年底不能挂余案，你赶快来撤诉，（过完年）马上就可以重新起诉；不是不给你办，再起诉一次不就完了吗？又不让你掏钱。”

　　班俊连质疑说，被告人家庭住址、联系办法都有，为什么法律文书就送达不到？

　　班俊连说，3年多来，为了协助法院执行判决，他一次次跑房产局、房地产公司和法院，请客吃饭、路费等等开支花了大约1万多元，这次无论如何不会撤诉。现在好不容易找到这个可能要回工钱的机会，凭啥又要让我撤诉？我们的工钱还要讨到什么时候呢？