评论：救助被害人可探索多种途径

　　针对刑事案件中被害人难以获得有效补偿和救助的问题，昨日《新京报》刊发社论《程序正义之下，被害人也不应缺席》，呼吁完善相关国家补偿和社会救助制度。笔者认为，除此之外应当还有多种途径值得开掘。

　　一方面，对判处有期徒刑或无期徒刑的罪犯而言，可以尝试在其服刑阶段，令其适当承担通过劳动偿还赔偿的措施。目前我国对犯人在监狱执行刑罚时，有劳动能力的犯人通

　　倘若回溯到审判阶段，对积极履行民事损害赔偿的被告人，在量刑方面也可适当在限度内从轻处罚，以鼓励被告人采取各种办法和渠道予以偿债。目前司法实践中也有类似做法，但还可以从法律上进一步予以明确和规范。

　　另一方面，对死刑犯而言，法院在对被告人判处死刑时，不仅要考虑罪刑认定本身的公正性，也需顾及死刑执行后相关附带民事诉讼赔偿的执行问题，尤其是对经济状况因此恶化或陷入困境的被害人，应当建立相关补偿及救助机制。从资金来源上讲，除从国家财政上给予一定拨付外，在刑事审判体系内也可实行必要的“资源流动配置”，比如，从对经济犯罪行为实施的罚金中提取一部分。

　　此外，还有必要发挥社会保险制度的调整作用。除已实行的意外伤害保险外，还可进一步拓宽有关险种和承保范围。曾有一些保险公司推出过专门服务于富人的“绑架险”，用于应对其遭受的犯罪侵害行为，对平民百姓而言，他们同样需要这种旨在防范和补偿恶性犯罪损害的保险救济措施，这也相当于保险企业承担的一种社会责任。

　　总之，通过多种渠道完善刑事被害人补偿救助体系，将能起到降低犯罪危害后果，弘扬社会正义的效果。

　　□墨帅（北京律师）