评论：民进党要在台湾搞“现代帝制”？

　　香港《文汇报》今日发表署名评论文章说，民进党“立法院”党团于“公务机要费”案开庭审理的前一天，提出“释宪”申请案。申请中强调“总统”在任期间，不受侦察、讯问及作证等程序上暂时豁免外，还进一步主张“总统”“就其任期内行为”，于卸任后亦不受刑事诉究的“实体上永久豁免权”。此无异于在搞“现代帝制”。

　　文章说，纵使依据台湾“大法官”释字三八八号解释，认为就立“法”的目的解释

　　文章指出，然而，“就其任期内行为”与“职务上的行为”之间却存在着很大差异，而且“总统”实际上所拥有的“职务上行为”远大于“宪法”所明文赋予的范围，而“实体上永久豁免权”究是指“就其任期内行为”还是“职务上的行为”？又有一番争议。因此其提出“释宪”之申请，无非是想要借“大法官”解释之举，以尽量阻挡将来发动“诉”的可能性。“总统豁免权”原本仅明确的指刑事上豁免而已，但民进党竟有意连民事上的“诉”也让“总统”得以豁免，似乎深恐自己将来也成为被要求“转型正义”的对象。

　　评论最后说，从整个“公务机要费”案的发展经过来看陈水扁的态度，一开始即说“起诉涉案就下台”，后来改为“一审有罪就下台”，再到提出“释宪案”、对“宪法”和“法律”构成要件一日一解，要求“停止审判”等动作频频，无所不用其极的使出各种招式，说穿了其目的就是要全力阻挠司法审理的进行。过去阿扁自诩尊重司法，在“头目津贴”案中亲自出庭花莲地检署作证，并以此沾沾自喜，大肆宣传。可是，等到自己贪污被起诉了却又提“释宪案”和要求停止审判，一路走来，始终不停在“变”与“骗”，让台湾民众全看在眼里，只有加深民众对执政当局诚信和操守的质疑。难怪检察官张熙怀有“不会传讯不说实话的人”的惊人之语，分明是指阿扁的善变与谎话连篇。

　　（编辑 驿雨冰）