新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

中国时报:招待所“夜宴图”背后隐藏了什么


http://www.sina.com.cn 2006年12月19日10:54 人民网

  人民网12月19日电 台湾《中国时报》今天发表社评说,看到政商名流赴招待所接受辣妹“招待”的讯息被曝光,其实并不令人意外,在构筑贪腐的共犯结构中,本来就不该少这块缺角,如今传出这个讯息,反倒将这一幕当代“官场现形记”妆点得更鲜活了。当然,对尚在疑云中的“国务机要费”案调查而言,是又一个帷幕被揭开了!

  社评指出,只不过,这一幕夜宴图所揭示的重点,并不在于招待所里的酒池肉林与

辣妹群芳,重点也不在于“总统府”里担任参议的郭文彬在接受招待后拥着辣妹去哪里,重点或许更不在于主管执政党风纪的扁系“立委”高志鹏有没有“做不该做的事”,或是余政道有没有真的去“请教土地法规”,郑文灿是不是只去“吃饭泡茶”。重点在于,这个招待所的主人蔡铭杰,是执政党重要的金主;重点也在于,这位蔡铭杰在扁“政府”任内承包的大小工程达二十件以上,包括“总统府”、“国防部”、“中科院”的工程在内,他已算得上是个包商大户;重点更在于,这位蔡铭杰的姊姊是扁嫂的同学,于是蔡铭杰也同时成为扁嫂的“发票大户”,前后总共提供了扁嫂两百张发票。这一切的一切加在一起,好像就不该都是偶然的吧!

  换句话说,检视这幅“夜宴图”,焦点不在郭文彬、高志鹏接受了怎样热情的招待,或者用“立委”蔡启芳语言,搏了多少感情!而是在这幅觥筹交错、香艳销魂的背后,达成了多少笔交易?乔好了多少利益分赃?厘清了这一点,“总统府”参议郭文彬、扁嫡系“立委”高志鹏同时出现在蔡铭杰的招待所,就一点都不突兀了。

  社评说,在台湾,会被叫“名人招待所”的地方不多,它的特色不全在地点的隐密性,也非在它有没有情色招待,而是在于它的“非请莫入”!讲白一点,没有一定的身份地位,没有受到主人的邀约,寻常人就算捧着钞票,也休想踏进任何招待所一步。招待所正如其名,是所谓只提供给特定人“招待”,并不提供给一般人“消费“的。有趣的地方也正是在这里,政客们的金主为什么愿意耗费巨资成立“私人招待所”?替这位金主算算帐吧,要找好地点,要花大钱装潢,还要找经纪公司找“美眉”相陪,任何一个算盘拨得精的商人做这种投资,会只求与政客们搏感情,完全不求回报?这怕是天方夜谭吧!所以,重点还要回到我们一开始提问的,蔡铭杰既然提供了“招待”,又提供了“发票”,他可以交换到什么?他承包了那么多工程,是不是部分答案?

  当然,“总统府”反应确实够快,第一时间就澄清“总统府”相关采购工程都是依照政府采购法相关规定处理,“与郭参议本身的业务绝无关系”,还强调“政风处”已经着手在调查。说真格的,还调查什么呢?郭文彬挂着“总统府”参议的身份,晚上“到处跑摊”早已是公开的秘密,但一直以来“政风处”似乎根本浑然无所觉,现在被媒体拍到从招待所拥着辣妹离去,才仿佛大梦初醒般要开始“着手”调查,试问除了“公务员行为不检”,还能有其他什么结论呢?还是交给检调办吧。不必再扯什么“依照政府采购法”这种空话了,郭文彬能够经常出入招待所,蔡铭杰承包“总统府”与官邸工程的“成功率”那么高,这中间有无对价关系,恐怕只有靠检调才能查得出来,“总统府”如果介意外界议论,何妨就交给“查黑中心”去查吧!

  社评说,至于扛着不分区“立委”、中评会主委的高志鹏是不是只为了“选举募款”才去招待所,余政道是不是真的只是去“请教土地法规”,民进党据说已成立调查小组要了解来龙去脉,也好,就等着看会调查出什么结论来吧,如果不想被说成如“立委”蔡启芳所谓“喝酒穿插莺莺燕燕才好喝,大家都不是圣人”,那么结论也最好不要离大家的常识太远,否则就真的是自欺欺人的笑料了。

  社评最后说,回头想想,一桩高捷弊案圈进多少人?一桩SOGO礼卷案再圈进多少人?一桩“国务机要费”案又圈进了多少人?如今一桩招待所的夜宴图,又不知要圈进多少人,算算“总统府”的核心团队里,有多少人还没被弊案卷进去呢?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有