三次鉴定锁定伤人者

　　“是检察官还了我公平！”12月1日，田周亮与妻子拿着锦旗和感谢信来到黑龙江省同江市检察院，含着热泪对检察官表达了感激之情。

　　去年6月23日，田周亮因琐事与张某、李某及另外3人发生争执，田周亮被5人殴打，身上多处受伤，其中李某用砖头将田周亮头部打伤，张某用拳脚将田周亮的面部打伤。经鉴定，田周亮的伤情属轻伤。田周亮连续住了53天院，打人者张某、李某未予赔偿。

　　公安机关对此案立案侦查后，因法医鉴定认为田周亮是头部伤造成轻伤，故只将李某移送审查起诉。检察机关审查，证实李某打击田周亮头部的证据确实充分，故将李某提起公诉。但在庭审中，张某作为附带民事诉讼被告人要求重新鉴定，而重新鉴定的结论认定田周亮轻伤的证据不足。

　　此事令检察院的办案人员感到十分蹊跷。办案人员对鉴定结论进行了细致审查，发现第二次鉴定书认为“田周亮的伤属轻伤，但因医院病志在对田周亮拍ＣＴ片之前没有明确记载而下结论证据不足”的理由十分牵强。田周亮此时提出重新鉴定申请，但又因拿不出鉴定费而到处哭诉。该院果断决定拿出费用带田周亮远赴北京进行第三次伤情鉴定。

　　第三次伤情鉴定结论认为，田周亮系轻伤，面部打击致此伤害的可能性最大。经审查证据发现，张某是实施打击田周亮面部的行为人，而李某打击田周亮头顶部的行为也可能造成轻伤的后果，两人又有共同伤害被害人的故意，为此，该院决定追诉张某。

　　今年11月，此案再次开庭审理后，法院采信了第三次鉴定结论，被告人张某、李某在证据和事实面前也表示自愿认罪，并当庭向被害人道歉，赔偿经济损失3万元。