评论:“公物观念”缺失与公共环境有关 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月20日00:10 红网 |
河南省平顶山市新建星级公厕30座,改造升级公厕39座,使市区公厕总数达到118座,并全部免费开放。这些公厕都是上星级的,最好的达四星级,平均每座造价30万元左右。然而,却有市民在公厕里接水家用或刷车,有的在公厕洗头、洗菜、为狗洗澡,甚至还有的把公厕的手纸、洗手液、水龙头、挂衣钩、坐便器等拿回家。(12月19日《河南日报》) 平顶山的市民不仅几乎把公物当成私物在使用,而且还显得那样地理直气壮。这无 论站在管理者的角度看,还是在稍有公共意识的普通市民看来,个别市民所做表现出的这些非常行为,至少是应该受到道德谴责的。显然,之所以市民会做出如此毫无道理的举动,甚至对自己的不道德行为不以为耻,反而显得理直气壮,这必然是他们“公物观念”缺失的缘故。明知是公共财产,却偏要化公为私,据为己有,而且并无羞耻感,这是而今较为普遍的怪现象。而人们“公物观念”的淡薄乃至逐步丧失,问题也不仅仅在于这些“行为人”,而跟社会公共环境不无关系。在公共厕所以外其他领域,普通百姓化公为私的现象有之,公共资源管理者浪费公共资源、损毁公共财物、侵吞公共财产等现象,更是屡见不鲜。就拿平顶山市来说,并不富裕的地区城市,政府竟把厕所都建成了星级,这该是怎样地浪费公共资源呢?既然你政府都在大手大脚地乱“扔钱”,既然全社会都没把公物当公物看,那么在这样的环境耳濡目染之下,较欠缺行为自觉的市民,又怎能坚守得住正确的“公物观念”呢?于是,只要政府对公物管理不到位而让他们有机可乘,对公物下手也就成为必然。 我并不是要替平顶山市的“抓抓手”们作辩解,而是说:在一个城市里,因市民的“公物观念”淡薄或丧失而发生偷拿公物、毁坏公物等丑恶现象,政府管理部门在强化管理的同时,更要身体力行地熏陶和培养市民正确的“公物观念”。明确说,就是我们的政府及其公职人员,要首先做好自觉维护公共财产、厉行节约的表率,要首先做好清正廉洁、不占不贪的榜样,保障公共财产神圣不可侵犯的威严。否则,如果政府及其公职人员对公共资源、公共财产大手大脚地浪费,都在冠冕堂皇地大搞化公为私的勾当,那么,永远都占不到公家“大便宜”的普通百姓,就必然会抱着“沾小便宜”的消极态度,而把公家手纸之类据为己有。 稿源:红网 作者:马赛克 |