学会妥协

　　沈德良

　　看来，巴勒斯坦内部主要派别之间政治上的决裂，有可能让哈马斯无暇顾及自己上台执政一周年纪念日的来临。在组建民族联合政府几轮努力终归落空后，阿巴斯甘冒巨大的政治风险，正策划用提前大选的手段，将桀骜不驯的哈马斯赶下政治舞台，提前结束哈尼亚自治政府的任期。双方寻求相互妥协的途径被堵死后，更只剩下政治决裂这一方式了。

　　本来，年初哈马斯借选民手中的选票，取代了有些暮气的法塔赫，从一个习惯于打打杀杀的、在野的激进派别，摇身一变成为了代表巴勒斯坦人意志的执政党。这种多少让以色列、美国，甚至连一部分巴勒斯坦人都感到意外的政治结局，令国际社会不得不将巴勒斯坦的前途更多地期待于哈马斯在学会治国理政的过程中，完成自己原有政治理念的蜕变，期待着它基于现实因素的考虑，能在原有激进政治主张上多少有点收敛。一年时间眨眼流逝，强硬，拒不妥协依旧是哈马斯政治旗帜的“主色调”。

　　回顾一年的政绩，哈马斯已经为自己的政治理念付出了沉重的代价。这种付出既包含有它作为政治派别政治影响力的流失，也有整个民族为践行这种政治主张而付出的代价。来自外界经济上的制裁与封锁，让哈尼亚内阁饱尝到了“一分钱难倒英雄汉”的酸楚；而在与以色列武力的强硬对拼中，又让这支曾依靠精神因素支撑整个组织基础的政治派别，不得不时时发出“技不如人”的惆怅。执政一年，哈马斯并没能交出一份让民众满意的答卷。

　　但时间与现实并没有磨平哈马斯的锐气。尽管眼下已全然不见它上台之初那种欣喜若狂的神情，但它依然不肯选择“以退为进”的政治策略。几轮谈判过后，哈马斯掐断了与法塔赫联手组建联合政府的最后一线希望。失去耐心的阿巴斯不得不考虑用提前举行选举的办法，来掏空对手的政治根基。

　　学会妥协，既是一种策略，也是一种政治手腕。哈马斯“考试”成绩不理想，原因虽多，但关键一点就是它的战术、策略中刚性有余而柔韧不足。作为在野党，那种群情激奋的政治热情，固然是争取民众支持时简单易行的手段，但随着身份的转变，哈马斯却没有意识到顺势而谋的重要性，继续一味奉行“以暴制暴”的信条。

　　这种执政理念所固有的缺陷，折射出哈马斯身上还不完全具备作为执政党所必备的政治智慧与政治勇气。