评论：“欠薪”可恨　“欠法”可怕

　　■邓清波

　　在乌鲁木齐市新市区法院，一份农民工讨薪案胜诉判决执行了3年多未果。岁末将至，该法院立案庭法官为了完成任务，反过来多次劝说农民工，让其撤销对欠薪者转移财产行为的起诉。（12月19日《法制日报》）

　　如果说相关不良商人拖欠农民工工资是“欠薪”，那么，法院执法不严，不认真执行判决为民工讨回薪水和公道，就是“欠法”，即在执法上对民工有所拖欠。窃以为，这种“欠法”比“欠薪”更伤民工的心，对民工的损害也更大。如果只是被“欠薪”，民工们总还能抱着希望，求助法律，法律是捍卫社会公平正义、确保民工正当权益的底线。然而，当法律也被拖欠，则就意味着这一底线失守，民工将陷入彻底的孤苦无助的境地！

　　从更广的意义上来讲，“欠法”不仅仅是指法院不认真执行判决，它还包括目前对农民工的劳动权益保障等法规制度本身的不完善、存在欠缺，司法体制本身存在的问题，农民工本身的法制知识欠缺等等。现实生活中，正是由于诸多“欠法”现象的存在，才使得一些拖欠农民工工资的现象屡禁不止，成为一个严重的社会问题。

　　要从根本上解决好民工“欠薪”问题，首先便要解决好对民工的“欠法”问题，这包括进一步完善相关立法、改革司法机制。