“穿衣戴帽”且慢换洋装

　　●征稿启事深圳人说深圳事。“八卦岭”倡导公民写作，强调有感而发，观点独到，言简意赅。投稿邮箱：szzs123＠sina.com。

　　深圳应否确立城市基本色？12月17日《深圳商报》用很大的版面提出并报道了相关问题。这显然是个富有战略前瞻的思考。只是，俺不看不知道，一看吓一跳：老街区“穿衣戴帽”之后，尽换上了不伦不类的“洋装”！

　　据报道，罗湖区“全面翻新旧楼宇外立面”，倒没有看出是什么新风格，南山则是“农民房”变身“小洋楼”，而盐田则是“滨海小镇初现欧陆风情”。再看了一下配发的两幅照片，果真都变成了那种尖尖帽的外国模样。

　　俺同意商报的看法，深圳城市已到了升级换貌的时候了，许多建筑的外型确实需要进行装修与改造，以提升整个城市的形象与品位。但是，换成什么模样，或者说，应该定位一个什么样的风格，俺以为，千万要慎重并认真规划，至少，像这样的“洋装”并不妥当。

　　“欧陆风情”的装修风格在深圳流行已很久。曾有段时期，尖顶、红砖、白柱廊，牢牢地烙在深圳的部分建筑上，也曾经很吸引了俺的眼球，特别是益田村旁边的“欧风一条街”，差点让俺掏出了白花花的银子。当然，当时要是掏了现在也赚了，但涨价的原因并不是“欧风”更盛，而是楼市疯了。只是，随着设计风潮的快速更新，这种欧陆风格很快趋于平淡甚至有点土气的感觉。因此，目前深圳城市装修还搞这种已经过时的欧陆风情，就让人不得不质疑相关领导或专家的审美水平了。就像作者曾质疑的蔡屋围建深圳第一高楼的自豪感，实在是一种outofdate的观念。

　　退一步说，即使现在“欧风”盛行，但这种风格是否就适合深圳？或者说，深圳这种具有中国特色又兼具改革开放排头兵的新兴城市，是用一种“欧陆风情”的外形来诠释，还是应该创造性地推出具有自己风格特色的城市风貌，需要深入研究。这绝不是夸大其辞。我相信，改造的部分毕竟只是其中一部分，不能代表深圳的整体，但是，这种具有强烈色彩的外貌，不仅是给深圳人自己看的，也是给全国人民甚至全世界人共同观赏的。很难想象，一个没见过世面的外国人，终于来到传说中的中国深圳时，看到的却是欧陆风情小洋楼，他会作何感想！

　　□李仕琼

　　（南方都市报）