老父亲自出庭为儿辩护

　　老父亲自出庭为儿辩护

　　庭审前突然决定顶替其中一名律师出庭，辩护时多次因情绪激动被法官打断

　　本报讯(见习记者秦婴)昨天上午，在深圳中院刑事审判二庭里，一场案情普通的故意伤害案件因为辩护席上的一位老人而显得不同。因儿子齐某涉嫌故意伤害并致人死亡被深

　　公诉人在公诉状中指出，2006年6月，在宝安西乡某工地打工的齐某因与同事王某发生争执，被同事劝开后在一商店购买了两把西瓜刀，并于当晚携刀在宝安某快餐店与王某重逢，双方一阵纠缠后齐某用水果刀向王某颈部砍去，致使王某当场死亡。齐某随后转身逃向107国道三围路出口方向，但被巡防员拦下，并从齐某身上缴获作案用的水果刀。公诉机关对齐某以故意伤害罪提起公诉。

　　齐某对部分细节表示了不同意见，他称，自己当日与被害人发生争执时，被害人及其堂弟曾用砖头木棍打他，他才决定买刀防身。而他与被害人重逢时，自己是前去向被害人示好。并且自己并非被巡防员拦下，而是主动自首，水果刀也是他丢在巡防员面前的，并非从他身上搜出。

　　据了解，齐父并不通晓法律，但由于爱儿心切，在昨日庭审前，原本请了两名律师为儿子辩护的齐父突然决定亲自辩护，于是撤销对其中一名律师的委托，由自己顶替出庭。

　　庭审中，齐某的父亲主要就齐某是否有自首情节为儿子辩护，他说的是陕西方言，多次因情绪激动被法官打断。法官要求专业的辩护律师向齐某的父亲说明法庭调查阶段仅就事实部分作出调查，齐某的父亲不能随意臆测巡防人员证言的真实性。律师解释说已就此向齐父多次说明，但难抵父爱如山。

　　最后，法官只得宣布休庭5分钟，要律师向齐父解释清楚，并商议决定是否传唤巡防员出庭。法官表示，由于巡防员的证词事关齐某是否属自首的情节，对齐某最后的定罪量刑有重要影响，法庭将择日继续开庭审理。

　　（南方都市报）