评论：喝花酒记大过 民进党道德标准的进步还是退步？

　　台湾《中国时报》今天发表署名评论文章说，“总统府”参议郭文彬涉足私人招待所喝花酒事件，近日炒得沸沸扬扬，令人诧异的是自事件爆发以来“总统府”的回应态度，先是“不作为”，继而“低作为”，这与过去阿扁明快的、快刀斩乱麻的危机管控，明显有天差地别的不同。

　　文章说，这次郭文彬事件，“总统府”先是观望不予表态，日前眼看舆论挞伐不止

　　文章指出，大家如果不健忘的话，应该还记得前几年，台北市某国小校长和督学一同涉及喝花酒事件，当时校长响应媒体的态度不佳，引发媒体不满，经过舆论不断的穷追猛打，不出三天，该校长就递出辞呈，以去职让事件落幕。反观这次同样是喝花酒事件，郭文彬的态度又如何？自事件爆发以来，当事者完全消失不见人影，未曾对外做任何的说明，或表达任何的歉意，至于“总统府”所说的歉意和悔意，想必是当事者对增添“总统府”的不名誉、为“总统”添惹麻烦的愧歉，而不是因自己不当行为对社会大众的道歉。

　　同样是喝花酒事件，国小校长去职，如今，“总统府”只“大过一次”薄惩，对高举清廉和最高道德标准的执政当局而言，到底是进步还是退步？

　　（编辑 驿雨冰）