评论：我们需要“科学说明家”

　　今天（20日），是世界现代史上最杰出的科学说明家、美国著名天文学家卡尔·萨根逝世10周年纪念日。卡尔·萨根被称为“展演科学的艺术家”、“最能说明科学是什么”的旷世奇才，世界科学界和科学传播领域深深怀念他。

　　这些日子，在中国关于科学和“伪科学”的事吵得很热闹：在有人称“中医是最大的伪科学”、发起所谓“万人签名反对中医”后，150名学者则签名支持废除“伪科学”一词

　　卡尔·萨根说：“伪科学的假设是经过精心设计的，以防任何提供反证的实验。”现在的问题是，有些被称为“伪科学”的，并不是某些人的“精心设计”。比如传统的中医药，被称为“最大的伪科学”，这就与“精心设计的伪科学假设”相差十万八千里。

　　在有些领域，是与非、科学与非科学，往往是杂糅在一起的，一概而论很危险。12月16日手机专用王码软件首发面世，何祚庥院士在发布会现场说：“我没有反对传统文化，是反对腐朽传统文化，比如小脚文化我要反对，风水该反对，迷信该反对，一夫多妻制该反对，还有什么‘惟女子与小人难养也’轻视妇女该反对。”《论语》里的“惟女子与小人难养也”如何理解向来有争议，简单地理解成“轻视妇女”予以“反对”，则很可能会误伤。于丹在央视《百家讲坛》上讲“论语心得”时就提出，“小人”应当作“婴儿”“小孩子”理解，我就觉得很有道理，婴儿小孩才是“难养”的，请问：谁去“养”小人？

　　不是“腐朽文化”若是当作“腐朽文化”打掉，如果打假变成“打真”，事物就走向了反面。揭露“伪科学”的人，因为其本身并不能全盘掌握那么博大繁杂的科学，而且对前沿科学、尖端科学往往自己也一窍不通，想“精准射击”可不容易。这个比王海打假要难多了。

　　真理跨出一步成为谬误，但是谬误跨出一步不会成为真理，它换来的可能是更大的谬误。当没有所谓的“伪科学”可打的时候，打假成瘾的“科学狂禅”就可能找出一些尚未完全被认知的东西来打了，须知，哥白尼就是这样被打掉的。

　　卡尔·萨根因为“将科学应用于公众福利方面所作的杰出贡献”，荣获了美国国家科学院的最高奖。他编导的大型科学电视系列片《宇宙》，在世界上被翻译成十多种语言，观众达到5亿。反观我们的“科学斗士”，除了“斗斗斗”，还做过什么呢？他们真是离“科学说明家”很远很远啊！（编辑：张音）