评论：抬高门槛的主意“馊”在哪儿

　　广州市建委及城管部门近日在对市政协委员提案的答复中指出，政府有关部门正在个别行业上研究抬高进入广州生活人员的门槛，以减少低素质外来人员。抬高门槛的理由主要是治安问题和就业障碍(12月18日《信息时报》)。

　　一石激起千层浪，媒体大多表示了强烈的反对。城市管理者之所以出此“馊主意”，其目的也是为了城市的稳定和发展。但以城市的名义，就应该抬高门槛吗？

　　我们不妨分析一下两点理由，以找出“馊主意”到底“馊”在何处。

　　一是治安影响。数据显示，广州每年抓获的犯罪嫌疑人中有近80%是外来人员，其中90%以上在落网前居住在出租屋。维护社会治安到底该不该抬高外来人员进入门槛？毋庸讳言，外来人口对一个城市社会治安影响极大，广州市的调查数据也表明了外来人口是犯罪的主体。但我们看，如果广州抬高了门槛，就会减少了80%的犯罪吗？答案是否定的。抬高门槛，阻止的只是真正想来工作、谋生的外来人员，犯罪分子根本就阻止不了。一个城市无论门槛有多高，对于犯罪分子来说，都无实际意义。因为，他们的来去根本不能或者很少能受门槛影响。有广州市民拿其他城市为例，认为应该抬高门槛，试问，那些城市有效解决城市治安问题了吗？而调查显示，广州治安问题的满意度出现四年以来的首次上升。而其中，以外来人员为主力组成的治安员队伍，发挥了重要作用。

　　二是就业障碍。据悉，在穗外来人员超过500万，本地人就业压力增大，6万老广处于失业状态。解决本地就业压力该不该抬高外来人员进入门槛？从理论上讲，就业岗位是有限的，提供给了外地人，本地人的就业岗位必然减少。但是外来人员不来了，腾出的岗位，老广们愿意从事吗？据悉，在广州，外来工几乎包揽了广州人不愿去干的最脏、最繁重的劳动，却拿着很少的工资。低层工作如送餐送水、清洁、家政等人员，以外来人员居多。而老广们想要的是体面、轻松、高薪的工作，这些工作与抬高门槛阻止的外来人员无关。

　　一方面，外来人员为城市的发展作出了巨大贡献；另一方面，抬高进入门槛根本无济于解决城市现存的问题。因此，笔者以为，勿说以关注弱者，打造公正社会、和谐社会的名义反对抬高城市门槛，就是以城市的名义也不该抬高门槛。

　　责任编辑：一丁