年终，不妨来一些另类盘点

　　本报评论员 吴薇

　　岁末年终。眼下，不少部门又开始忙着年终总结了。于是，各类数据频频激情亮相：工业总产值又拉出了一条“长阳线”，全年GDP增加值又持续“飘红”，实现利税再创历史新高，百姓收入连年见涨……透过这些欢欣鼓舞的数据，确实能令人精神振奋，鼓舞士气。然而，笔者也建议，在这些持续看涨的常规盘点的同时，年终，不妨也来一些“另类盘点”

　　城市的发展，不可能毫无牵绊地前行；经济数据的增值，总会以消耗各类资源为代价。因此，我们在盘点一年的“收成”时，还需要盘点为了这些“收成”，我们又“支出”了多少。

　　困扰城市的环境污染问题，是否有所缓解？支撑工业迅速攀升的能耗，是否已经逐年下降？安全生产，是否依旧警钟长鸣？城市的就业率，是否如GDP般，也拉出了根“阳线”？覆盖城乡百姓的社会保障网，是否“织就”得更为广泛？拆迁在外的居民，是否已经安置妥当？诸如这些，事关民生、事关可持续发展的“另类盘点”，同样，也为大家所关注。

　　然而，现实中，一些“另类盘点”却往往得不到与“常规盘点”同样的“地位”。就在日前，发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组披露，绿色GDP尚未获得地方政府的普遍支持，目前有不少省份要求退出核算试点。一方面，大家都承认绿色GDP是好东西，走绿色GDP考核的路子符合科学发展的方向，势在必行。但另一方面，不少人又认为，在当下都还在凭GDP论英雄的时候，谁先认绿色GDP谁吃亏。绿色GDP面临这样一种“叫好不叫座”的境地，足以令人警醒。

　　日前召开的中央经济工作会议中，再次强调了国民经济要“又好又快”地发展。与过去“又快又好发展”的提法相比，“好”字排在了“快”字之前。看似仅仅两个词次序的变化，其实有着相当的深意。它实际传递着，今后经济的增长、百姓的生活都要更重质量的信号。

　　诚然，“快不快”，直接能用数字体现；而“好不好”，却往往潜伏在数字的背后，它需要有关部门潜入民间、深入基层，只有经过广泛调查，才能给出一个综合的评判。

　　因此，做出一份“另类盘点”，它需要社会各部门正确树立起科学发展观的理念，更需要有政府官员深入社会基层、直面和谐发展“瓶颈”的勇气——毕竟，这样的“另类盘点”，往往更受百姓欢迎。