评论：台媒：民进党抹红检察官 干扰司法

　　今日《中国时报》发表评论文章称，“公务机要费”案即将第二次开庭，如同第一次开庭前一样，绿营又倾全力，不但阻挠司法诉讼的进行，还使出硬把论告检察官“抹红”的政治伎俩。

　　文章称，陈瑞仁检察官起诉“公务机要费”案，将全案移送法院审理后，每逢开庭，民进党方面，就使出各式绝招，倾全力维护陈水扁一人。

　　文章指出，台湾现行的刑事诉讼制度，采取交互诘问方式，因此基于分工，侦查检察官和到庭公诉论告的检察官，不会是同一人。起诉案件成罪与否，固然和公诉检察官的法庭表现有些许关联，但主要关键还是在原侦查检察官侦查、搜集所得事证，能否说服审判的法官采信。

　　而公诉检察官法庭上论告，是延续和发扬原侦查检察官的结论。就“公务机要费”来说，张熙怀只是接手陈瑞仁起诉后的法庭论告工作，民进党“立委”再三批判张熙怀，正是典型的“张飞打岳飞”、模糊焦点的政治手段。

　　因为，“公务机要费”是立场深绿的陈瑞仁所起诉，绿营如果有意见，攻击火力应该是侦查起诉的检察官，怎么会转向后手的张熙怀？

　　文章还表示，只因为张去过中国大陆作学术交流，就该抹红、喊打？如果绿营的逻辑能够成立，那民进党去过中国的“立委”和官员，甚至陈水扁自己也去过，那该不该同样喊打？司法诉讼案件，不是不能批评，而是诉讼程序进行段落后再来检讨。“公务机要费”才刚开始审理，未来吴淑珍等四位被告的起诉证据，能否为承审合议庭接受？是否判决有罪？案件没有审完，无法得知。

　　一件审理中的司法案件，刚开审，绿营就穿凿附会，以擅长的政治操作手段，攻讦依法论告的检察官，根本就是乱打一通。手无寸铁和政治奥援的司法，面对政治无情、严峻的攻击，到最后损害的可是全民利益。民进党不为全民谋利，仅为一人兴利，不断阻挠司法个案审理，甚至不惜毁坏制度，民众的眼睛是雪亮的，未来的历史，一定会记下这一笔。