评论：“馨吻脸脖”，另类面孔

　　继“中央一套”、“中央二套”、“中央抬”被抢注为商标后，央视的著名栏目“新闻联播”也难逃厄运。日前，“新闻联播”的谐音“馨吻脸脖”又被抢注成化妆品商标。商标专家表示，目前我国商标申请量以年增十几万的速度递增，但“现状太混乱”。（12月13日国际在线）

　　倘若从词义上解释，任何人都说不出“馨吻脸脖”是啥玩意儿，四字之间既无内在

　　可以说，“新闻联播”不但是中央电视台的一个品牌栏目，也是世界了解中国的一个窗口，在国际新闻界享有较高的声誉。然将这样一个在国民心中形象“姣美”的品牌改头换面后变为化妆品商标，尽管四字“面目全非”，其也非违法，但看起来不伦不类，颇有恶搞的嫌疑。

　　其实，此前中央电视台许多著名栏目都已以被抢注为商标，诸如“中央一套”被抢注为安全套商标，“中央二套”被抢注为内衣商标，“艺术人生”被抢注为避孕用品商标，“中央抬”被抢注为男性性保健食品商标，“春晚”被抢注为安全套商标，“榜上有名”被抢注为传媒类商标。据悉，“馨吻脸脖”商标就是受以上启发而抢注，已于上周被国家商标局受理。

　　无从知晓，央视台究竟从这种品牌栏目先后被抢注中获得了何种利益，抑或是与商家达成了何种利益上的“默契”？反正，这些品牌栏目被狂抢滥注，都鲜见央视台“维权”声。可以说，不管是“新闻联播”，还是“中央一套”、“中央二套”，其公益性的社会效益已不仅仅属于央视台，而是属于全国人民。那么，对这种任由商家抢注为安全套、内衣等商标，无异于对这些品牌的亵渎，是将其庸俗化、低劣化和泛娱乐化。

　　对此，中华商标协会专家委员会主任董葆霖指责“傍央视”的抢注事件“简直就是恶搞”，并表示这些抢注很可能被以“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”为由驳回。因而，面对这种抢注风，一方面央视台不应为眼前利益而放弃应有的操守，另一方面商标注册部门应该严格审核把关，避免恶意注册现象泛滥开来。

　　不知道，倘若哪一天在“新闻联播”插播广告中出现了“馨吻脸脖”，这到底是富有创意还是一种嘲讽？很值得玩味。