我没说中国当代文学是垃圾

　　本报驻德国特约记者 沈沉

　　德国著名汉学家顾彬接受本报专访

　　“中国当代文学是垃圾，中国作家胆子特别小……”前不久，德国著名汉学家顾彬炮轰中国当代文学的报道引发一场激烈争议。为此，本报记者采访了顾彬本人和几位德国汉

　　在今年的法兰克福书展上，一位德国读者拿起一本中国书津津有味地看起来 摄影 姜汉忠

　　顾彬：媒体歪曲了我的看法

　　“这家报纸歪曲了我的话。”在接受本报记者采访时，顾彬教授显得有些激动，“就这件事，我收到了许多信件。我说过某位作家的作品是垃圾，但对中国当代文学没这样说。”

　　曾经的他他承认，自己在那次采访中曾3次说到“垃圾”：一次是说美女文学；第二次是引用中国朋友们的话，他们说，他写20世纪中国文学史没有用，“都是垃圾”；第三次是他说诺贝尔文学奖“也是垃圾”。他还认为，近年来的中国文学里，只有诗歌领域还有些了不起的作家。

　　据记者了解，顾彬已经是第二次炮轰中国当代作家了。1994年6月，在国内举办的一次关于中国散文的会议上，他就用了“垃圾”一词。同时，他也用“垃圾”这个词论及德国当代文学。“但我并没有侮辱1949年之后的中国作家。”他强调说。

　　德国汉学家各有说法

　　对于顾彬批评中国当代文学的报道，德国汉学家有何反应？记者采访了其中几位。

　　●法埃斯：顾彬的观点很片面

　　法埃斯表示，中国当代作家如王安忆、陈忠实、陈建功、李锐等人的作品都很不错。而王朔则“创造了一种新的文学语言”。他对顾彬提到的“中国作家不敢看世界，也不懂外语”提出异议，他说：“我认识的很多中国作家英语都说得很好，有些还能用英语写作。再说，懂外语和文学创作没有必然联系”。

　　●米特勒：中国作家应发出中国人的声音

　　米特勒认为，顾彬虽然说得重了些，但却让中国作家认识到，当代中国文学过于看重和世界接轨，甚至不惜抛弃传统。一些有影响力的作家，其写作资源过于依赖欧美文学。中国文学应有独立的传统与风格。中国作家要发出中国人的声音。

　　●康德尔：中国作家不必太认真

　　“这只是一个学者的个人观点。中国作家不必太认真。”康德尔认为，中国文学早已不再处于封闭状态。而顾彬作为一个学者，这些观点只是其中一种声音。即使顾彬说的有些现象是事实，也不必大惊小怪，因为中国作家群体毕竟是多样的。

　　1