评论：道歉岂可因为是少年作家而“赦免”

　　三年前的“抄袭案”风波以《梦里花落知多少》败诉而告终，败诉方郭敬明因多次对执行法官的“公开道歉”未置可否，而最终被法院强制公开道歉，败诉判决在12月13日的《中国青年报》上被公告。

　　北京市第一中级人民法院认为，“《梦》中的情节和语句并非郭敬明独立创作的结果，其来源于庄羽的作品《圈里圈外》。”因此，法院在认定其侵权，并责令其在报上公开

　　少年作家，一个与天才、神童相比拟的称谓，要想良好地成长，离不开外部良好的社会环境。但是这种良好的社会环境并不是要公众过度地关注他的一举一动，一言一行，这只会害了他，因为过早成名对一个人的成长来说并不是一件好事。良好的社会环境也不是包容与迁就他们的过错，甚至是逃脱法律的惩罚。而是要使他们有一个良好的心态，一个平常人的心态，而非是享有法外的特权，否则会成为新版的“柳永”。

　　另外，对一个国家的法治建设来说，让明星们更好地守法将会起到一个“明星效应”，能让他们带一个好头，对法律本身来说是一个宣传，使更多的“法盲”更感性地理解法律的条文，哪些事情不能做，做了会受到怎样的惩罚。要知道，一个法治的国家，一是要有一部好的法律，二是这部法律要得到良好的遵守，并且对于违反它的任何人依法受到惩罚，因为法治与特权水火不容。