评论：学术论文买卖当严查

　　学术论文买卖并非新事物，几年前就有所耳闻。只是以前论文的买卖，层次都很低\(将别人的论文换名或篡改之后进行交易\)，而现在的论文交易，已经开始“市场化”，走

　　在商业化时代，似乎只要有市场需求，就会有相应产品出现，物质产品如此，精神产品亦不例外。近来，学术论文买卖市场正呈现“繁荣”之势。一些研究生，特别是一些在职就读的研究生，疏于学业，为图方便便花钱雇人代写毕业论文;个别教师为评职称，也采用这一“快捷方式”。而高校里的一些学生，亦可用业余时间，通过“代写论文”的方式赚取一定生活费。交易各方基于“互惠互利”原则进行的市场交换，使学术论文买卖正日趋公开化。

　　论文交易火爆，一定程度是因于当前学术评价导向出现偏差。一些科研单位在进行学术评价时，重量轻质，只认“衣冠”不认人，这鼓励了一些心术不正的人拼命发“文章”，催生了论文交易的泛滥。当然，论文答辩把关不严，个别答辩老师高抬贵手、甘做“好人”，论文作者“答而不辩”，使“假的真论文”能轻易过关，导致了论文买卖的猖獗。而相关管理制度缺失，对论文买卖各方缺乏实质性的惩罚措施，则间接放纵了论文交易的进行。

　　学术研究担负着探索真知、传承人类文明薪火的重大职责。著文立说，则一直被知识分子视为实现自身人生价值的重要手段，“盖文章，经国之大业，不朽之盛事”。正因如此，学者们在撰写论文时，都力主“大胆假设、小心求证”，强调话中有物、言之成理，容不得半点虚假。而学术论文买卖，则是一种学术欺诈行为，它玷污了学术的神圣性，属于典型的学术腐败。从学术层面而言，学术论文的买卖，践踏了学术规范，违背了学术精神，污染了学术空气，容易催生学术浮躁心态，不利于学术人才的培育。从社会公共利益角度看，学术论文买卖是一种不良社会风气，它让本不应拿到学位的人顺利拿到学位、本不具资格的人得到晋升的良机，使不合格人才充斥社会各行各业，破坏了社会公正，损害了公共利益，必须得到坚决治理。

　　中华文化传统中既重文品也重人品。“先立德，后立言”，至今仍不失为治学训条。禁止并严查论文买卖，重视论文打假，维护学术圣洁，是学术界面临的一大难题，更是建设创新型国家必须解决的重大课题。