首例“婚内索赔案”以撤诉告终

　　夫妻间吵架甚至打架，一般都是“床头吵、床尾和”。可家住栖霞区的一对夫妻却为此闹上了法庭。被打伤的妻子起诉丈夫不为离婚，只想追究其刑事责任，并索赔1．3万余元。据悉，这是南京首例“婚内索赔案”。法院经过3次开庭后，最终以妻子撤诉而告终。

　　案情回放

　　10年前，年已33岁的秦辉（化名）与29岁的尚萍（化名）结婚。两年后，他们有了一个可爱的女儿。然而，这对夫妻却总爱闹别扭，吵架、打架成了家常便饭。秦辉是个孝子，由于父母年事已高，他经常给老人一些补贴。但妻子尚萍却认为，丈夫把钱都给了父母，工资不上交，太没有家庭观念了。时间久了，两人的“积怨”越来越深。

　　去年7月12日早晨，秦辉和尚萍因为新搬的房子要不要装封闭阳台一事，再度发生争执。争吵中，秦辉把尚萍拖到床下，用力将其右手反背到身后，对其左肋骨猛打几拳后，便扬长而去。后经医院诊断，尚萍“肋骨骨折伴有轻度移位”。她立刻到派出所报了案。经法医鉴定，尚萍的伤情构成轻伤。气愤不已的尚萍为了给丈夫一个教训，坚决要求公安部门追究丈夫的刑事责任。鉴于这是一起轻微刑事案件，派出所最终建议尚萍向法院提起刑事自诉。

　　今年7月3日，尚萍向栖霞区法院迈皋桥法庭提起刑事自诉，要求追究其丈夫秦辉故意伤害的刑事责任，并提起附带民事赔偿，索赔医疗费、误工费、后期治疗和精神抚慰金等共计1．3万余元。

　　这起“婚内索赔案”让办案法官犯了难。夫妻财产一般都归两人共有，这赔与不赔究竟有什么意义呢？法院三次开庭审理了此案。尚萍一直坚持自己的诉讼请求，秦辉则对“轻伤”鉴定结论有异议，不肯向妻子认错。最后一次庭审结束后，法院认为，秦辉涉嫌故意伤害罪的事实清楚，证据充分，决定对其实施逮捕。

　　日前，法院准备对这起案件宣判之前，再次安排这对夫妻在看守所见面。眼看就要被判刑了，秦辉终于认识到自己的错误。尚萍也认为丈夫已接受教训，最终向法院提出撤诉。秦辉这才被当场释放。

　　法官点评

　　本案主审法官分析说，关于“婚内索赔”的问题，《婚姻法》没有明确规定。就该案而言，法院已认定秦辉涉嫌故意伤害罪，如果尚萍不撤诉，秦辉将面临3年以下有期徒刑、拘役或管制。鉴于秦辉在案件审理期间，认罪态度一直不好，他很可能被判处实刑。同时，尚萍提起的附带民事赔偿也将获得法院支持，赔偿数额应该是由法院确认的医疗费、误工费等。由于秦辉和尚萍没有离婚，秦辉应当用自己的个人财产，而不可以用夫妻共同财产对妻子进行赔偿。

　　律师说法

　　南京市下关区第二法律服务所曹化君副主任表示，我国目前《婚姻法》明确规定的“夫妻一方个人财产”有：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专有的生活用品等。在司法实践中，还有一部分与个人人身紧密相关，是个人生活之必要保障的费用也已被认定为个人财产。如一方因身体受到伤害获得的人身保险金；复员转业军人从部队带回的医药补助费、回乡生产补助费、转业费；高原工作的高原生活补助费；辞职补偿金（买断工龄款）、下岗安置费等。但是在通常情况下，夫妻一方拥有“个人财产”的情况并不多见，如果类似的“婚内索赔”案件诉至法院，法院作出了由被告以“个人财产”进行赔偿的判决，到了执行阶段，也有可能因为“没有可供执行的财产”而中止或终结执行，原告方最终还是得不到实质的赔偿。

　　本报记者 殷文静

　　实习生 张羽 通讯员 栖法