离婚后为争产 替女告祖父母

　　时报讯 （记者 魏丽娜 通讯员 吴娇 陈灿荣） 10岁的商静一年之内经历父母离异、父亲病逝的打击，而后又被母亲以其名义将疼爱自己的祖父母诉至法庭，追要父亲遗产。抱着对前儿媳的不信任，疼爱孙女的祖父母对遗产分配变得“斤斤计较”。法官经过四轮艰难的调解，双方终于达成谅解，并协定房产在商静未成年前只能出租。记者昨日从中山市中级法院了解到此案。

　　离婚母亲突然现身要女儿

　　1993年，商煜按农村习俗与阿蓝摆酒结婚，却没有办理结婚登记手续。1994年，女儿商静出生。直到1998年，二人才补办结婚登记。婚后因性格不合，加上商煜患病，两人在2005年3月达成离婚协议，女儿商静由商煜抚养，商煜单位的房子归商煜与女儿共同居住。此后，身为母亲的阿蓝就彻底从商煜与女儿的生活中消失了。天有不测风云，父母离婚不到一年，丧父之痛再次打击了小商静，同年10月底，牵着祖父的手，商静泪眼婆娑地离开了从小居住的家。

　　11月中旬的一天，阿蓝突然出现在商家门口，她接走了女儿。

　　替女起诉追要前夫遗产

　　2005年12月，阿蓝以女儿的名义将商老伯夫妇告上法庭，诉称，商老伯夫妇将商煜住所内的全部家私、电器、摩托车等搬走，并将该房门锁换掉，侵犯其继承权，要求商老伯夫妇停止侵害，并要求继承商煜遗产的三分之一，后增加至全部遗产。

　　商老伯夫妇称，由于房内已无人居住，锁匙又有多人持有，出于防盗原因才将门锁更换并搬走屋内财物。老两口十分担心年幼的孙女在官司中心灵受伤，对于儿子的遗产，老人同意拍卖或折价后划分三分之一给孙女，包括金额最大的房子。

　　2005年6月，一审法院作出判决，由商静继承其父亲遗下的房屋，其他财产，包括家具、电器、摩托车及16500元工资和社保金、单位的5500元抚恤金由商老伯夫妇继承。

　　商老伯夫妇不服一审判决，于2006年7月上诉称：应按《继承法》的规定，将遗产按三份分配。承办法官葛贻环注意到，商家老两口对孙女关怀备至，对房子的归属并非真的斤斤计较。那么，为何还因遗产的分配而上诉呢。

　　法官四轮调解终达协议

　　商老伯告诉法官，他们担心阿蓝将遗产变卖挥霍，使商静日后生活难以为继。而阿蓝在庭上不同意评估、不同意竞价、坚持取得房子或现金补偿等表现也隐约证实了这种担忧。

　　为了商静的未来，法官做起了调解工作，经过四轮调解，前后协商近十个和解方案。双方最终达成调解协议：房屋在商静18周岁以前不作处理，用于出租。出租所得支付商静的生活费及书杂费、学费。其他财产归商老伯夫妇所有，商老伯夫妇补偿9000元给商静。

　　（当事人均为化名）