评论：对待吸烟我们只有反对一条策略

　　记者近日从市场上了解到，“白沙”、“芙蓉王”的不同档次卷烟市场价格均有一定上涨，尤其表现在中高档精品烟品种上。一些不抽烟的人对最近的“白沙”和“芙蓉王”零售价格上涨表示欢迎。他们认为这样能在一定程度上遏制一些人的卷烟消费，从而“少花钱，少污染”。（2006-12-14红网）

　　当哥伦布于1492年首度在美洲接触烟草，引进到欧洲后，那袅袅的烟圈自此就逐渐

　　1964年美国医政总署正式发表“吸烟与健康”的报告，报告综述了流行病学研究、烟草消费趋势、烟草化学成分及其致癌性、吸烟对试验动物的影响；吸烟对人和动物的病变机理等多方面的资料，明确提出了吸烟对人体健康是有害的，特别是与肺癌和心血管疾病有密切关系。1987年联合国世界卫生组织总会作出一项决议，把1988年4月7日，即世界卫生组织成立40周年纪念日作为第一个“世界无烟日”，从1989年起，“世界无烟日”定在每年国际儿童节的前一天，即5月31日，以便提醒人们注意烟草对儿童的危害。吸烟有害健康的观点从此越来越为人们所接受，世界有识之士的反吸烟行动也一浪高过一浪。

　　品牌香烟涨价，非烟民表示欢迎，又一次让人们欣喜地看到，在中国，反对吸烟一样也已经深入人心，越来越成为时代潮流。不久前，当公共卫生领域权威专家、香港大学教授林大庆在“北京论坛”上振臂呼吁：“中国政府应该进一步增加对烟草企业的税收，提高烟草的价格”，认为这样可以在一定程度上使经济拮据的人群减少吸烟时，应者云集。现代文明人当然不会像古人那样剑走偏锋，对吸烟者处以劓刑。为了惩罚烟草对人的健康造成的危害，通常作法是对烟草课以重税，对一些违反规定的企业处以高额罚款。这样，就自然迫使烟价上涨，让一些经济并不宽裕的烟民迫于经济压力戒烟，从而造成烟草销路大减，达到禁烟的目的。

　　然而，在我国，一些人有这么一个认识误区，烟草行业解决了数以千万计的人的就业问题，为国家增加了非常多的税收，因此，烟草行业曾多次列为行业百强之首而予以褒扬。其实，我们可以换个角度看问题。根据美国调查统计报告，因抽烟致病所付的医疗费，远远超过所收的税收。英国政府的统计也表明，吸烟每年花掉英国国家医疗保健系统15亿英镑，让12万英国人丧生，这个数目是因车祸、酗酒、吸毒、谋杀、自杀和感染艾滋病致死人数总和的5倍。烟草行业的繁荣的背后带来了一个严重的公共卫生问题。另外，在国人的日常交往中，时兴“烟酒烟酒交个朋友”，高档品牌香烟成了人们融洽感情的首选，迎来送往之际，香烟赋予了烟之外的很多含义。君不见，每到岁末年底，一些地方高档香烟不时告紧乃至脱销，其中很大的原因就是一些部门为了自身利益，每每到了这个时候，就会给上级部门进点贡，以利来年更好开展工作。在“抽支烟算个啥”冠冕堂皇的理由下，滋生了严重的腐败，毒化了社会风气。人们不妨试着统计一下，看看高档品牌香烟的消费者除了极少数私企老板外，有几个不是手中握有一定权力的官员，这些人潇洒摸出的让普通烟民羡慕的香烟有几包是自己掏腰包买的。

　　众所周知，随着禁烟措施的日趋严厉，美国等发达国家的烟草公司在国内消费市场日益萎缩的情况下，为了活命，把烟草大量外销，并且把中国锁定为最大的倾销对象。统计表明，我国是目前世界上烟草的主要生产国和消费国，产量相当于其他7个最大烟草生产国的总和，消费量约占世界的1/3，是世界上烟草消费量最大的国家，而且增长迅速。为了全国人民的身体健康，为了国家的可持续发展，为了子孙后代的健康，为了社会风气的改善，对待吸烟，我们举国上下只能有一条策略，那就是毫不犹豫地树起反对的大旗。