“人情”岂是贪官腐败的遮丑布？

　　继广州市番禺区原副区长廖昌涉嫌受贿人民币78万元、港币1万元上月出庭受审后，昨日上午，花都区原副区长谭东方也因涉嫌受贿138万元出现在广州中院的被告席上。谭东方与廖昌的落马，均源自在各自职务范围内，审批、协调办理广州市番禺小虎麻虾种苗繁育场的用地报批、征地拆迁补偿审批等工作。谭东方当庭承认了所有指控，但表示自己并非利用职权有目的索贿，只是“人情关系”。(12月22日 新华网）

　　礼尚往来，素是我国的传统美德。正常的人情交往非但无可非议，而且有利于融洽亲朋好友之间的关系，应该得到肯定。可时下贪官腐败一旦东窗事发，往往拿出“人情关系”说事，尽管其是推责之言，但倘若成为贪官的一块遮丑布，便既好笑，也值得深思了。

　　原绥化市市长王慎义，利用职务便利非法收受款物共计人民币188.9万余元。在庭审中王慎义始终只认收钱不认犯罪，辩解所有款物都是“人情往来”，自己“收钱时并没有打算给人谋私利”。滁州市人大常委会原副主任陈兆丰受贿近千万，但矢口否认自己行为权钱交易的本质，把别人到他家来送钱送礼辩解成自己“人缘关系好”。

　　俗话说：“千里送鹅毛，礼轻情谊重”，真正的人情往来，并不在于送钱送物的多少，而在于情感的真挚、纯洁和朴实。显然，贪官眼中的“人情关系”早已失去了原汁原味，演变成了赤裸裸的权力寻租，收“礼”办事、“礼”重办大事，钱成了贪官发挥权力效益的筹码。陈兆丰贪婪成性，可他依然严格遵循“三不收”原则办事，以致于博取了“诚信”的美名，真是可笑至极。

　　“苍蝇不叮无缝的蛋”。从贪官堕落的轨迹看，其一旦成为权力资源的掌控者，形形色色的贿赂行为便会打着“人情往来”的幌子接踵而至。而一些意志脆弱、物欲膨胀的官员尽管明白这是陷阱、是圈套、是“洪水猛兽”，却经不住物欲的诱惑，抱着侥幸的心理，让交换和实惠这些商品价值观念进入了自己的思想领域，进而将权力玩弄于股掌之间，做起了“掩耳盗铃”式的纳贿美梦。殊不知，“手莫伸，伸手必被捉，众目睽睽难逃脱”，虽然有“人情关系”作挡箭牌，但纸岂能包得住火？

　　鲁迅先生曾经说过：“丑态，我说还没有什么丢人。丑态倘若蒙上公正的皮，那才催人呕吐”。其实，贪官在庭审中的“人情往来”之说，不正是催人呕吐的笨拙表演吗？“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不灭则滔天”，贪念不除，企望以“人情往来”作救命稻草又有何用？！