评论：专家一思考，民众就想笑

　　上海外国语大学党委书记吴友富近日在一次研讨会上语出惊人。他说，“龙”的英文Dragon，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。因此，考虑到“龙”的局限性，吴友富建议，必须重构国家形象品牌。

　　吴友富声称，中国形象标志可能不再是“龙”。吴友富的底气十足，原来，他领衔

　　我最近在看《狼图腾》。几千年来，某些草原民族都以草原狼为图腾，认为狼是兽祖、宗师、战神与楷模，甚至人死后，身体也要交给狼来处理。在汉族人的眼里，狼却是凶残、恐怖、贪婪成性的东西，所谓狼心狗肺、狼子野心、狼狈为奸、白眼狼、披着羊皮的狼，与狼有关的成语典故和俚言俗语几乎都是贬义的。现在，中华民族大一统，各族人民携手共创美好未来，难道，为了表现自己“爱好和平”，那些草原民族就应该放弃自己的图腾？

　　据说，龙至今已有8000年的历史，龙的形象也处在不断的变迁过程中。正如有人所言，龙的形成过程，与中华民族的多元融合过程是统一的，龙是中华民族大融合的参与者和见证物。在历史上，不管是汉族还是少数民族统一中国，龙的传承始终如一。而且，龙也随着博大精深的中华文明，融入到少数民族的文化生活中。除了龙，我实在想不出还有什么其他东西可以凝聚中华民族内在的感情和信念。而意图改换形象标志，显然不智。

　　作为“龙的传人”，龙是我们华夏儿女共有的“图腾”，是几千年来民族文化积淀的产物，而且，在我们眼中，龙还是吉祥如意、和谐长久的象征。难道，为了迎合西方人的口味，为了“与国际接轨”，我们就要数典忘祖？说得不好听，这是一种典型的“弱国心态”！我们知道，英国人的图腾是狮子，美国是秃鹰，俄罗斯是双头鹰，若按照中国人的观点，狮子也是“凶猛动物”，秃鹰并不吉祥，双头鹰更不是什么好鸟，就因为这，他们是不是也得更换自己的“崇拜对象”？

　　专家一思考，民众就想笑。少数西方国家对“龙”的曲解，源于对中华民族的曲解，这种曲解，我想，与过去一百多年来的屈辱历史和落后的经济发展水平是分不开的，而这，绝不是换一个标志就可以改变的。要重构国家品牌标志，塑造良好的国际形象，应在原有民族文化的基础上开展宣传，让龙的寓意得到其他国家人民的认同。民族的才是世界的，我奉劝那些世界主义者，在国际化、全球化的道路上走得太远，可千万别忘了回家的路。