有多少经典可以重拍? |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月24日08:45 每日新报 |
《三国演义》也要重拍了,听到这消息,我想大多数人心中的疑问不是它能否超越央视版的《三国演义》,而是会一笑而过,因为轰轰烈烈的“红楼选秀”活动已经让人们有了足够的心理承受能力。无论如何,重拍都抹不掉模仿痕迹,问题是这重拍行为本身就是模仿,你重拍,我重拍,于是有了重拍热。 重拍所以热,因为这些经典名著家喻户晓、深入人心,别看现代人可能没工夫搬起 那些大部头读来品去,但这并不妨碍他们有一种被经典熏陶的渴求。这就是为什么易中天讲《三国》、刘心武评《红楼》引发热捧的原因之一吧。无论专家是出于忧心忡忡还是眼红嫉妒说易中天、刘心武等人是糟蹋经典,事实上公众却不管这个,因为他们爱这个。而且一定程度上,易中天等人的讲说再怎么火爆,可能也不如一部电视剧吸引的观众多,因为看电视剧比听讲座怎么说也更轻松吧。然而,玩这种重拍的游戏也不可能没有风险,赚不赚钱先放一边,仅是专家和大众的品评这一关就不太好过。这让人想起了“红色经典”的重拍,《林海雪原》、《沙家浜》等的重拍,不是就引来很多诟病吗?“戏不够,情来凑”,已然成为这类重拍犯的最大的毛病。 那么,这些古典名著重拍的命运会如何呢?想当年《红楼梦》、《三国演义》被拍成电视剧后,招来的批评就够车载斗量了,而再进行所谓的解构,会不会如广东人所说的“一蟹不如一蟹”呢?我们毫不怀疑现在的拍摄技法要远高于以前,“声、光、电”的气势足够炫人耳目,但一部电视剧特别是一部有关名著的电视剧仅有技法远远不够,它不但要接受人们对是否忠于原著的考问,还要面临超越前辈的考验。弄不好搞成戏说甚至恶搞,就不是“一笑而过”而是“贻笑大方”了。 不错,经典重拍是块肥肉,散发着肉香,但是吃肉就有个消化问题,消化不良是会闹肚子的,将经典搞成一摊恶臭。我们当然不能起罗贯中、曹雪芹于地下,问问他们被糟蹋的感受,但我们会代他们向那些影视人大摇其头,或者,鼓掌——倒彩。 |