货物卖到境外买方悔约不收　中小企业商品出口常吃哑巴亏

　　本报讯(记者/李静睿通讯员/胡后波)广州海事法院相关法官告诉记者，中小企业卖到外国或境外的货物，运到目的地后，买方却拒绝收取，今年该院已经审理了9宗类似案件，法官提醒涉外企业和管理部门高度重视这一现象。

　　广州海事法院近日就审理了一起这类案件，原告为珠海经济特区长达工贸有限公司(以下简称“工贸公司”)，被告是香港马沙利奥有限公司(以下简称“利奥公司”)。2005年

　　2006年8月17日，广州海事法院开庭审理此案。庭上，利奥公司的代表说，货物到港后，自己在卸货港的代理公司曾多次向艾哈公司发传真，要求尽快凭正本提单办理提货手续。艾哈公司2006年3月16日回函称:已通知货物的真正买主艾哈公司中国办事处。由于他们没有付款赎单，因此不反对利奥公司将货物运回工贸公司。利奥公司还说，他们随后致函工贸公司，告知货物仍然滞留在达曼港未被领取，请其速凭正本提单提取货物，但是工贸公司不予理会。

　　工贸公司为什么没有理会利奥公司的通知呢？因为他们不相信货物仍滞留在港口无人提取，签了合同买方要求运到万里之外，怎么可能又要卖方提货？可是利奥公司出具的SGS检验服务方沙特阿拉伯有限公司的检验报告证明:工贸公司的货物存放在仓库中，并未交付给艾哈公司。海事法院采信这一报告，判决原告诉求没有事实依据，依法驳回诉讼请求。工贸公司已提出上诉。

　　法官告诉记者，在类似的案件中，因货物在目的港堆存时间长，会产生较多仓储保管费。根据《海商法》第88条的规定，承运人可以行使留置权拍卖货物，以拍卖所得价款清偿保管、拍卖货物的费用和运费及应当向承运人支付的其他有关费用；不足的金额，承运人有权向托运人追偿。因此，本案工贸公司不能得到赔偿，可能反被利奥公司追索货物保管费用等。

　　本案按理可以依据买卖合同起诉艾哈公司，但工贸公司却因难以预计国外的诉讼难度、费用等因素，不愿到沙特起诉艾哈公司，因此只能吃哑巴亏。