新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

小商品维权程序亟待“瘦身”


http://www.sina.com.cn 2006年12月26日03:53 中安在线-安徽日报

  “不要迷信所谓‘正规商场’和‘名牌’!”12月17日,省城市民魏女士一见到记者就这么说。

  什么事令她发此感慨?起因竟然是双袜子。

  “不敢相信,我花30多元买的一双袜子,才穿1天,就通个洞。”魏女士告诉记者,

11月2日,她从合肥商之都花98元买回3双装的一盒阿迪达斯祙子。11月22日早上,她第一次穿上新祙子。不料傍晚换鞋时,发现袜子通了个小洞。

  当晚,魏女士拿着袜子到商之都请求退换。可营业员却认为,这可能是她的脚有问题,故不能退换。对此,魏女士难以接受:“冬天袜子厚,脚怎能轻易将其戳通?再说,这又不是地摊货。”

  经魏女士再三要求,营业员承诺将袜子送给质检部门检测。次日,魏女士被告知,质检部门经目测,结果是,袜子破损系人为所致。她可再申请机器检测,但结果若不是质量问题,几百元检测费全由她承担。“哪个部门这么神,目测一下就能判断是我的问题?”魏女士不解。

  记者采访此事后,魏女士从商场换回一双新袜子。“袜子是换了,但过程很不愉快。”魏女士说。

  袜子之类的小商品,一般不享有“三包”服务,那么消费者怀疑质量有问题,该如何维权?12348法律服务热线律师告诉记者,“谁主张、谁举证”是民法上一条基本的举证原则。消费者要维权,必须拿出产品质量存在问题的证据,而这就要将产品送交有关部门检测。12315投诉举报中心同志也告诉消费者,若不能和商场协商解决,就只能经检测证明产品确有质量问题后请求赔偿。

  与魏女士有类似经历的消费者并非个别。“小商品维权,难!”省直某单位王女士告诉记者,正规商场买回价格不菲的袜子,一穿就坏,她已不知遭遇多少回,但嫌麻烦,她也懒得找商场“理论”。

  “小商品,价值区区几十元甚至几元,找商场‘理论’,到消协投诉,请质量部门检测,加上漫长的等待……维权过程复杂,成本太高!”无奈,不少消费者选择忍气吞声。

  相信多数商场和品牌都能恪守质量标准,但不排除个别违规者的存在。元旦、春节将至,新一轮购物高潮即将来临。如何简化小商品维权程序,应该成为有关部门的议题。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有