铁凝：应该有一颗作家的心

　　记者：这次作代会改选前关于作协主席的人选有不少传闻。您当选新任主席后，也

　　铁凝：这个我在网上都看到了，我觉得这些报道都是正常的。这个选举比我想象的还是好得多。毕竟这么大的一个文坛，毕竟我的前任是文学的里程碑。首先我跟他们确实没有可比性。这个位置甚至也不是非我莫属的，当代还有很多非常优秀的作家可以担当此任。

　　我最终当选，至少有一点还是自信的，我是一个作家，30年来我坚持不停顿地写，文学不是别人强加给我的职业。即使有作家协会主席这个位置，我想最重要的我也应该有一颗作家的心。我没有资本，其实也就没有更多的负担。

　　记者：最近辽宁作家洪峰上街乞讨的事件很多人并不同情，业内如何评价？

　　铁凝：我还没听到，光急着开会了。洪峰我认识，他要是我们河北省作家协会的，这种事情是不会发生的。（笑）这里面可能有一个隐含的问题，就是全社会怎么样看待一个作家的存在和作家的劳动。

　　记者：您认为应当怎样看待？

　　铁凝：从30年前没有稿费的时候，写一篇小说会得到一个笔记本的奖励，或者一本稿纸的纪念，一支钢笔已经不得了了，一直到现在我们可以市场价格谈版税，这是一个巨大的进步。

　　中国有一个作家很勇敢，就是王朔。上世纪80年代的作家很钟情于文学本身，那时候文学也不能给人带来巨大的物质利益。可是王朔就公开谈钱，说“不要死要面子活受罪了”。作家的劳动和他得到的报偿应该是成正比的，应该是很光明正大地谈报酬。我觉得王朔还是很坦率地走到前面去了。

　　像史铁生这样纯文学的作家，过得很清苦，耐得住寂寞，那么纯粹，而且他的文学是丝毫不退步的。他好像离商业的炒作很远的，虽然他也很需要钱，在中国文坛上还是有一批这样的人的。

　　站在一个作家的立场上，我觉得作家该得到的利益还是应该得到的，至少应该跟他付出的劳动成正比。社会越进步，作家越应该得到尊重，文化的地位应该更高才对，当然文学涵盖不了文化，文学只是文化的一个组成部分。

　　记者：现在各地方作协都在陆续推行各种改革举措，合同制和签约制正在取代传统的专业作家制度，如何看待这种转变？

　　铁凝：专业作家队伍事实上确实已经缩小了。比如河北省作家协会的专业作家，一直稳固在几个人。我们现在有更大批的作家是合同制。这个水是活的，没有铁饭碗。我们有个专家评审委员会，合同制作家两年一届来报名。他们原来有工作，是体制外的，可是实际上他已经得到了体制内的一些扶助。这个扶助不是说空话的，包括在这两年合同制作家期间，他可以不去工作，由我们来给他们发工资。

　　还有奖励的机制，比如在全国的名刊大刊上很显著的位置发表了有影响的作品，合同制作家的管理机构文学院还会给他一份奖励，再给他一份钱。另外每年定期组织出去采风，请一些专家来讲课，和外地作家的互访等等。

　　记者：您认为，中国作家协会跟世界其他国家的笔会或写作基金相比而言，有什么异同和利弊？

　　铁凝：我写过一篇文章叫做《华盛顿的文学疗法》。美国虽然没有中国作家协会的体制，但是有一个国家基金会，里面有一项基金就是资助青年作家的，鼓励很多青年作家一边写作一边去了解社会，鼓励他们给一些普通大众以及流浪的、精神有问题的人当志愿者，组织这些人写作文。有个内部刊物，好的作文会给发表。我觉得这很有意思。青年作家通过接触这些人了解了社会，其实负担了一些社会问题。这个国家基金会会给这些青年人一定的报酬，这些人还有优先深造的机会。所以你看像美国也有这种基金会，也在资助一些青年作家做对社会有益的事情。

　　中国作家协会我觉得有太大的优势了，因为有7000多名会员。每年要求加入协会的人还是很多，说明什么呢？这个协会本身还是有吸引力的。作家协会应该以作家为本，关键是不断地强化和坚定这种意识，可能事情就会好办一些。一个作家协会要面对7000多人啊，这也是一个庞大的群体，很宝贵的群体。

　　记者：不少人指出现今的文坛充斥着浮躁、功利、平庸、虚假，认为现在的中国文学对社会对大众的影响越来越弱。您也如此悲观吗？

　　铁凝：我认为不要抱怨大众。社会对文学的某些方面的失望一定是有道理的。我经常这样问自己，究竟是不是拿出了值得让读者喜欢的文学。

　　文学最终所要达到的一个境界就是精神的高度，我有个同行说得好，“我赚钱是为了写作，但写作不是为了赚钱”。现在的生活是多元的。跟上世纪80年代比，文学从中心的位置退到它应该退的位置，没有必要悲哀。当然我个人也有些忧虑。我从来都不反对写小事。很多世界级的优秀的大作家，他们的经典作品其实也是从小事入手的，问题就在于他们通过小人物小事，能够有力量呈现给读者更大更广的社会现实。

　　记者：怎样评价“80后”新生代作家和网络写作？您认为在现今的文坛，他们构成与传统文学、传统写作二元对立的格局吗？

　　铁凝：我从来不敢小视任何新生力量，不管是网络的还是纸面的。因为我自己也年轻过，我发表第一篇作品时还不到18岁。我经常拿自己的起步跟现在的年轻人比，他们的起步比我高得多，而且我自己也做过网络文学大赛的评委。

　　通过做评委我看到了一些无名的网络作家的作品，我喜欢他们那份情感的真挚。正因为他们很年轻，所以是不确定的。我觉得不能认为一切是定了性的。

　　我有美好的愿望，我认为是有沟通的可能。当然其实说白了，文学是个体劳动，不同的作家不同的流派，都在社会上能找到自己的读者群，任何一个再伟大的作家也不可能涵盖所有的读者。所以这也正是国家社会的进步。有这么多文学样式或者不同品种的出现，各不相扰吧，共同发展，又有什么坏处呢？⑥1

　　（摘自《凤凰周刊》2006年第34期，杨舒文）