是否换一个方式执法？

　　年末岁尾，为了让我省的百姓平安、幸福地过“两节”，执法人员不辞劳苦，抽出大量的人力、物力，尽量不让任何犯罪嫌疑人逃脱。正因为有了他们的辛苦和奉献，老百姓才能有一个愉快的心情和家人一起无忧无虑地休闲和消费，投资商才有了一个宽松、愉快的投资环境。海南经济蓬勃发展的背后有着他们的辛勤和汗水。

　　执法人员抓犯罪嫌疑人，是为了保一方平安，所以百姓对于执法人员的辛苦表示理

　　前天晚上，有人打本报热线电话说，复兴城一酒吧，被穿着制服的执法人员围住检查，要求消费者出示身份证，酒吧营业场所暂停若干分钟，接受检查。

　　笔者以为，这样的方式就值得商榷了。执法人员抓坏人，保了大多数人的平安，消费者当然理解和支持，但是抓坏人也应该注意方式、方法，如果让无辜的消费者因此而心情紧张，甚至受到不必要的惊吓，那这种执法方式恐怕就欠妥了。

　　执法是为了保平安，不能让无辜消费者受到不必要的影响。一般来说，消费者到酒吧，未必记得随身携带身份证，去酒吧消费图的就是身心的快乐和放松，如果突然被告知要检查身份证，消费者难免心情紧张。如果让消费者心有余悸地去消费，那身心还能放松吗？如果执法人员要检查一个营业场所，堵住几个出口，然后派“便衣”去现场检查嫌疑人，要求出示身份证，这可以理解，也是明智的，但如果（我是说如果）执法人员像公共汽车验票员查票一样，进一个查一个，检查所有人的身份证，那这种方式就值得商榷了。如果执法人员穿着制服围住酒吧，检查身份证，所有人员不准出也不准进，那会不会惊吓到那些真正的消费者？如果消费者被惊吓，还能放松心情去酒吧消费吗？这样一来，酒吧的生意也会受到影响。

　　执法人员什么时候“着装”执法，什么时候“便衣”执法，相关法律虽没有一个明确的规定，但一般来说，以不惊扰无辜百姓为底线。本报12月21日第8版曾经报道过这样一件事：20日上午10点钟左右，两名穿便装的交通执法人员在海秀西路抓“摩的”时引起两辆面包车相撞。抓“摩的”时最好选择“着装”执法，以免被“摩的”司机误为抢劫，但有人却选择了着“便衣”，结果导致两辆无辜的面包车相撞；而在检查酒吧时，笔者以为选择着“便衣”为好，免得惊扰无辜的消费者。我们在电视上经常看到这样的镜头：执法人员出于谋略上的考虑，侦查犯罪、反扒窃等行为，多是“便衣”执法，以免让犯罪分子逃脱。

　　为了净化海南的投资环境，政府曾设立“投资环境建设年”，取得了良好的效果。外来客商投资建一个酒吧，也要花不少钱，如果消费者因此受惊吓，酒吧生意难免受影响。往小处说，投资商利益可能受到影响；往大处说，海南的投资环境也可能在一定程度上受到影响。执法人员检查酒吧，消费者是理解的，也是支持的，因为其目的是为了净化海南娱乐市场，但是好事能否办得让多数人更满意？换一个方式执法，比如“便衣”执法是否更好？