消防抢救程序被质疑折射的问题

　　日前，在广州，一对即将结婚的情侣葬身火海。他们的尸体蜷缩着，女孩左手紧紧攥着手机残骸，她曾向舅舅打出了最后的求救电话，她的肚子里还怀着两个月的宝宝。死者家属质疑消防员的抢救程序，“消防队员为何不先救人”？（12月25日《新快报》）

　　尽管事后有消防队员解释，他们到现场后，马上找到了一名目击者，询问里面是否有人被困。当时得到的回答是“没有”，并且现场附近水压太低，消防车不能及时获得水源

　　消防是一门严肃的科学，强调科学精神和专业技能。在火灾扑救中，首先要尽量避免或减少对人的伤害，生命永远是第一位的。我国《消防法》开宗明义指出：“为了预防火灾和减少火灾危害，保护公民人身、公共财产和公民财产的安全，维护公共安全，保障社会主义现代化建设的顺利进行，制定本法。”在立法宗旨的表述上，将保护公民人身安全写在了第一位。这是以法律的形式体现了人的生命最为宝贵，在火灾预防上要把保护公民人身安全放在第一位，在火灾扑救中要坚持“救人第一”的指导思想。

　　必须承认，我国有关火灾的研究和科学救助还存在很多不足。在美国，国家设有消防学院，几乎每个州甚至一些市县都设有消防学校，许多大学开设消防系，培养消防硕士、博士等高级工程技术人才，每年招收的新消防员都要经过为期1年的培训。而由于消防经费有限，我国许多消防队连起码的1：1的建筑实物训练场地都没有，造成许多消防队员实战经验严重不足。消防兵服役期大多是2年，他们刚刚学会一些灭火技术就面临着退伍回家。

　　一个专业的消防队，首先应该对自己辖区内的消防设施了如指掌，应该有一个详尽的资料库。但遗憾的是，在我国很多地方发生火灾时，常常出现事发地交通拥塞，车不能行，消防栓压力不足，无水可用的尴尬情况。尽管这并不是消防一个部门所能解决的问题，但消防部门掌握辖区第一手资料却是其应有职责。就此而言，如果说消防车因不能及时获得水源供应而来不及救人，那么消防部门对自己的工作就有必要加以反思。

　　除了技术方面的落后外，在中国，由于公益事业市场化体系还没有建立起来，导致长期以来消防资金无法实现市场配给，消防研究进步缓慢，这也是此次消防抢救程序被质疑所折射出来的问题。实现消防事业的职业化、科学化、市场化是构筑中国消防体系的根本路径。如此，方能使火灾中生命丧失的最少，方能体现灾害救助中对生命的尊重。