评论：推荐上大学，教育岂可病急乱投医

　　在近日举行的第六届21世纪教育论坛北京，国家汉语水平考试研究员谢小庆提出了一个让人瞠目的建议：实行老师推荐学生上大学制！他建议由老师来推荐学生上大学，此外再展开全国统一考试，高考改为“暗箱操作”分数不对外公开，只用以证实老师有没有说谎。

　　虽然，绝大多数人都清楚的看到了“一考定终身”的应试教育的种种弊端，但在目前尚无更加科学的人才选拔制度的情况下，现行的高考虽不能说是百分之百的公平，但仍旧

　　说实在的，教育改革这么多年来了，教育已经成了一个“产业”。我们不能简单的给教育改革成败定性，也不能因为教改暂时没有体现较大的成果，虽然我们目前仍旧不能平衡教育资源的平均分配，还不能彻底消除教育中的不公平现象……但我们还是不能否定所有的教育体制。虽然目前“一考定终身”的高考制度改革已到了迫在眉睫的时候，但我们也完全没必要在关系到“树人”的大问题上，过于急功近利，病急乱投医！

　　拿“教师推荐上大学”这种制度来说，把关系一个学生前途命运的重任负之于与老师的个人喜好上，这难说是公平之举。老师对于一名学生的肯定并不能代表这社会对这个学生的肯定，也许某某在高中老师眼里看来他有足够的资格上大学，但谁也不能保证他在大学老师或者社会群体的眼里就有资格上大学。说不定，一名在高中老师看来顽劣的学生却正是大学所需的全面性人才。更郁闷的是，在人们思想愈加复杂化的今天，能否上大学真的是高中老师说了算的话，那对于某些投机取巧的人来说，便是一个大好的机会。给某位推荐老师多塞点“好处”，多跑跑关系，说不定老师推荐的就是你。这对于一些家境贫寒且品学兼优的学生来说，无疑是万分的不公平，那么，大学校园里不就是满满的“关系户”了。所谓的“推荐上大学”实在是可笑，如果上大学都能推荐的话，那么所谓的“关系户”、“裙带关系”也都合法化了。所谓的“以高考来监督老师有没有说谎”，就更是搬起石头砸自己脚的无稽之谈，既然害怕老师说谎而再举办一次统一考试，那为何不直接让所有学生都通过高考来竞争，都是考试，与其让选出来的学生考，还不如让所有学生都考，这样似乎来的更公平直接一些，也省去了老师推荐这多余的一步。

　　高考制度的革新实际上是应试教育向素质教育的转变，是教育改革不能忽视的大问题。但教育改革不同于技术革新，技术改革在实验中失败了还可以重来，但教育的对象是人，教育改革的成败关系到一代人甚至几代人，不能拿一代人或者几代人的幸福，甚至民族的前途为赌注进行试验。因此，“教师推荐上大学”的制度，还需慎之又慎！