评论：百姓希望中央多几个李金华

　　11月初，审计署除了下发关于开展审计机关财务检查的实质意见后，又接连召开几个座谈会，部署审计系统开展财务自查，迎接外部审计。按照审计署的部署，首先单位自查，然后系统内检查，最后引入外部监督。审计长李金华要求各单位“一把手”高度重视，切实抓好此项工作。消息传开，老百姓除了对李金华极力赞扬外，就是希望中央多几个李金华。

　　老百姓的希望实际上是有感而发。

　　近几年来，每当人们谈论起审计工作时，无不对审计署表示崇敬和赞誉。但有时也有人一转话题的说：“审计署光审计别人，可谁来审计审计机关呢？”就在人们疑惑期盼的时候，审计署作出决定，从明年开始，审计署将请财政部和监察部每年定期对全国审计机关进行审计。

　　人们之所又一次地对李金华加以赞扬，是因为李金华的这一举措有极为深远的意义。我们知道，审计机关是国家财产的守护神，是监督机关。但是，监督机关也是国家机关的一部分，监督人员也是国家机关的工作人员。从这个意义上讲，监督者，本身既是监督者，又是被监督者。在法治国家里，没有任何权力可以不受监督，这是现代法治国家的普遍准则。因而，加强对权力机关的监督和检查，是推进社会主义民主与法制建设的必然要求。然而，理论永远只是理论。记得一位学者说过：理论是灰色的，只有生活之树才是常青的。就是说，只有把理论引进实践，理论才能发挥作用。李金华的“引火烧身”，开创了在中国的监督者也要让人主动监督的先例。

　　人们之所以希望中央多几个李金华，是因为在中央像李金华有这样举措的部长级长官还只有李金华一人，而象拥有审计署权力的机关却还大有单位在。恕我直言，在中国，最大的权力机关是各级组织部门，然而，又有哪一家监督机关对它进行过监督？不说对它的全面财政财务收支进行监督，就光讲党费一项，就够使人浮想联翩的了。媒体就曾报道某地组织部就有人贪污党费事例。还有纪检监察机关。恕我再一次直言，某些地方的纪检机关人员的作风太不能让人愿意恭维了。湖南省14个地、洲、市的纪委书记，已经有3个或已经判刑，或即将判刑。为什么？因为他只监督别人，从来没有想到过还应该接受别的人监督，所以忘乎所以。除了上面所说的机关，可能还有一些国家机关，就不一一说明了。

　　作为我们国家的机构设置，是考虑过相互制约了的。然而，这也只停留在理论上。如，从职权上说，财政部有权对所有使用国家财政资金的单位进行检查，包括对审计机关。但如果它认真履行职责了的话，社会上就不会传言无人对审计机关审计。为什么？原因难以一一细说。总之，不受制约的权力必然产生腐败。因而百姓希望这些国家机关的首脑们都能够像李金华一样，主动“引狼入室”。

　　但愿百姓的希望不会落空。