评论：请"父母官"搬出高级宾馆(石飞)

　　新华社消息说，中央级单位禁止到风景名胜区召开会议，不得租用高级宾馆，不得超标准住宿。

　　笔者以为，中央出台这一规定，特别有利于纠正两个方面的问题。一是纠正不正之风，避免借开会游山玩水；一是压缩开支，落实建设节约型政府精神。毫无疑问，中央的这个规定大得民心。由此，我联想到了在不少地方普遍存在多年的，至今尚未引起重视的问题

　　近年来，随着党政干部制度改革的不断深化，地方党政领导干部异地交流逐渐增多，他们调进以后往往都是住在当地最好的宾馆里，房间一包数年，直至离任。他们的包房一般都是里外套房，相当于两个标准间，有的省、市级领导干部还另配会客室和会议室。我们的领导干部在这种环境里，生活当然是舒适惬意，漱浴洗涤用品宾馆全包，一日三餐宾馆全供，家人亲朋来投宾馆免费招待，领导换下的衣服宾馆负责洗熨。所需的一应花销，悉数由地方财政统一结算，领导不用自掏腰包。当然也有严于律己者，每餐象征性地交两元餐费。

　　且不知道，人们想过这些“父母官”常住宾馆的费用开支多少没有。笔者曾亲自在华东某贫困县做过专门调查，该县的县委书记和县长、一个副县长，每人一年的宾馆费都是8万元以上，比他们的工资高出两倍多，相当于当地40个农民或9个普通工人一年的收入。可以想见，地级市和省会城市的宾馆费用一定更高。这些“父母官”，不管是从哪里调来的，来的目的都应该是为党工作的，为民谋利的，“作”不知工得如何，“利”不知谋得咋样，光住宿费就把一大群老百姓的血汗“蒸发”了。他们若是还有些民本情怀，肯定是要心惊、心疚、心疼、心动，不会再心安理得地享受下去。

　　外来的“父母官”不住宾馆如何安置？其实，解决这个问题并不难。社会上不是流行“特事特办”的说法嘛，这事完全可以“特办”。毕竟外来的“父母官”不多，可以在政府大院内的适当地方建设少量公房，专供他们临时居住，离任退房，新旧接替，房租、水电费照交。这样做，不仅可以省下大笔包租宾馆的费用，而且有利于领导干部公开和廉政。从某种意义上来说，宾馆包房往往容易“招惹事端”，“藏污纳垢”，滋生腐败。

　　总之，请“父母官”搬出高级宾馆，有百利而无一弊。要说不利，那就是给这些领导干部在生活上带来不便，并增加经济负担。不过，这些“不便”和“负担”原本就应该由他们个人承担的，转嫁给公共财政显然是错谬的。建议中央有关部门对“父母官”公款长期包租高级宾馆的问题，能够引起重视，并作出统一规定，制定切实可行的杠杠，限期取消这种让老百姓忿忿不平的现象。