新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“体质差不能上大学”背后的权利漠视


http://www.sina.com.cn 2006年12月26日17:29 国际在线

  作者:何勇海

  “手无缚鸡之力”的学生将不会受到重点大学青睐。25日,教育部体卫艺司司长杨贵仁表示,今后将把中学阶段学生体质健康情况作为高校招生的重要参考依据,对连续两年或者几年学生体质健康下降的省份,要调整其重点高校招生的指标。(12月26日《京华时报》)

  应该承认,我们的学生体质差是不争的事实,我们投入了大量时间、精力和金钱,却培养出了不少“胖无力”、“豆芽菜”,的确应该“文明其精神,野蛮其体魄”。但看看华罗庚、陈景润的事迹就知道,体质差并非成不了社会精英,体质差者也有权利接受高等教育,哪怕是优质而稀缺的重点高校。而“对连续两年或者几年学生体质健康下降的省份,要调整其重点高校招生指标”的做法,极有可能是对部分体质差学生这一权利的剥夺。

  当今世界最著名的物理学家霍金,在40年前就失去了行走的能力,举步维艰,只能禁锢在轮椅上思考宇宙空间,24小时都需要人护理和照料,如此残疾,显然已超过体质差的范畴,但这并不能阻止他对宇宙空间的思考,也并不能影响他成为“看护下”的科学家、一个在身体上受到挑战的天才。说不定,那些只是体质有些差的学生当中,有人也会成为日后的“霍金”呢。

  学生体质差原因多多,既有与生俱来就体质弱的因素,也有因经济拮据而吃不好穿不暖、营养又不良的因素;更有教育制度本身有重大缺陷,没有从根本上解放学生身心负担的因素,而后者恐怕是造成为众多学生“手无缚鸡之力”的罪魁祸首。

  本来,教育的核心是培养健康人格,健康人格自然要以健康体质为基础。然而,由于我们传统习惯和一些固有的评价机制未变,应试教育依然在教育阵地横行无忌,为追求升学率,很多学校以牺牲学生身心健康、牺牲国家未来、国民生命之本为代价,扼杀学生好玩的天性,剥夺学生获得充分锻炼的权利,令其不得不面对繁重的学业,每天两头不见太阳,整个人一幅“学奴”和“考奴”的样子,哪有时间锻炼身体?在不堪重负的学业之下,为数不少的孩子累近视了眼,累驼了背,累垮了身体……尽管如此,我们的一些学校,仍然在那里不厌其烦地强调“以学业为重”,体育课名存实亡,运动器材严重短缺,体育教学既缺位又缺量,这种扭曲的价值观必然导致扭曲的教育,扭曲的教育必然扭曲学生的身体与心灵。我相信,只要从小学到高中能把所有的体育课上足上好,学生的体质会那么差吗?

  可以说,学生“手无缚鸡之力”,主要并不是学生之过,在很大程度上,是教育体制之弊端造成的严重后果,岂能只让学生吃药?又凭什么拿体质差学生当替制度的“罪羔羊”,从而剥夺人家让重点大学的权利?不从教育工作者的思想根源上解决“短视问题”,不从教育评价管理等制度上解决“教育弊端透支学生的健康”问题,不将体育与学校教育质量挂钩以保证体育课不再沦为可有可无的“花架子”,不让教育主管部门乃至学校领导、教师在重视体育不力等方面付出一定代价……只以“减少重点大学的招生”的条条框框来剥夺体质差学生上名优大学的权利,不仅枉然,而且有失公平。提高国民身体素质,绝不能以牺牲公民正常的受教育权利为代价。

  

  审稿:陈刚


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有