美国的三个调整

　　对于美国来说，2006年的主题词非“调整”莫属。

　　首先是美国民意的调整。战争初期，尚有很多民意支持政府对外政策，随着战争的延长和伤亡的增加，民意开始分化，美国社会和士兵家属的承受能力越来越弱。有关战争支

　　民意调整直接带来了美国国内政治权力分配的调整。美国11月份的中期选举，被看作是对伊拉克战争的全民公决——结果是，布什的战争被否定，共和党失去了对众议院和参议院的控制权。中期选举的结果，有人预计，白宫可能也要被调整给民主党人。

　　在重重压力下，美国总统布什也不得不进行调整。于是，才有了“伊拉克研究小组”报告的万众瞩目。尽管报告的结论具有不可置疑的权威性，但布什第二天就拒绝了报告主要建议，甚至反而提出增兵伊拉克。布什的“非调整性”调整，主要有三点原因：首先，伊拉克是美国中东战略成败的关键。失去伊拉克，就不仅失去了丰富的石油资源，还失去了美国在中东的一个重要战略位置。其次，美国在伊拉克已经“捅了马蜂窝”，把伊拉克变成了恐怖主义的天堂，即使扭身逃走，也难免恐怖分子会尾随而至。第三，布什个人的新保守派底色，使其很难遵照现实主义风格调整政策。

　　三个调整，互相影响：民意影响选举，选举影响总统，但总统却保留着自己的固执，这或许也是一种美国风格的制衡。

　　伊拉克战争以及几年来美国在伊拉克所犯的“数千个错误”（赖斯所说），已经彻底打破伊社会政治结构，搅动伊深层社会矛盾。这种乱局积重难返，日益转变为一种“伊拉克综合征”，它远远超出了美国政策的简单调整所能解决的范畴。在这个问题上，根本不存在解决根本问题的“灵丹妙药”。正因为此，贸然的调整，并不一定比固执安全。

　　文／刘灏