新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

阳光价格能走多远?


http://www.sina.com.cn 2006年12月27日09:41 南方日报

  旅游热评

  黄小波

  又逢元旦出游热潮。对于旅游我们都有这样的经验:周一到周四在各家报纸上翻旅游线路广告,选择和决定我们要去的地方。但从上世纪末开始,我们的经验不灵了——单看广

告不能贸然行动,而要先打一通电话到旅行社把具体收费问清问楚,才决定是否前往报名。

  出现这种变化的原因在于旅游广告的可信度变了——以前旅行社的广告报价即标价绝大多数是全包价,广告上标多少,报名时就交多少,旅游途中也不加收,真正是“一次收费”;而上世纪末以来,标价是一个价,报名时交的是另一个价,交的总是比标价多出一部分,旅游途中也还有各种名目的加收,真正是“多次收费”。这种现象黄金周旺季有,淡季也有,甚至更厉害。旅游广告上有5%的全包价线路就非常不错了。

  究其根源,这些年广州旅游市场竞争激烈,赚头越来越少,于是各大大小小旅行社为了争夺客源,都不约而同地“绞尽脑汁”在旅游报价手法上“创新”。比如泰国双飞6天团甲旅行社全包价报价是2199元,乙旅行社就报1999元,丙报价1699元。最离谱就是前年的“1元泰国6天游”。真便宜?非也,是旅行社争相将应收的费用拆了出来——你拆签证费,我在你的基础上再拆多机场税、燃油附加费两项,第三家再拆必须的自费项目费用。等消费者上门报名,再跟你说这个价格还未含这样,未含那样。这样一来,销售的压力就转移到了门市人员身上,而旅行社一早就培训好了如何应对客人的各种问题。最通常也还算老实的回答是“有些费用还未包,你还要补交哪些哪些费用”,高级的是“这个低价团已经报满了,你可以报另外一个团,不过价格贵些,属于贵宾团”。

  有媒体披露,不少旅行社其实一开始根本就没什么低价团,之所以打低价,真正目的是吸引消费者眼球。后来媒体频频曝光此种误导消费者的做法,行业主管部门也加大了监督力度,甚至国家旅游局都干涉了,于是旅行社“很识做”,于是透明价啊、全透明价啊等等纷纷冒了出来,不过都是弄几条全包价的线路“秀秀”而已,整体情况根本未有改观,报价的隐形陷阱一直是游客投诉的热点,旅行社诚信经营最最基本的环节——报价都没做好。

  上周,广州市旅游局宣布将于近期出台《关于加强导游队伍建设的实施意见》,其中规定旅行社必须给导游“发工资”。但有的旅行社为了使直观价格更低,不仅不支付导游带团费用,甚至向导游按游客数量多少收取“人头费”。导游要获得收入,就只能通过自费项目和向“特约”购物点收取回扣,从而形成所谓的“零团费”、“负团费”。紧接着,广州市物价局下发了《关于加强旅行社服务明码标价管理的通知》,要求旅行社从2007年元旦起必须实行明码标价;不得使用“1500元起”等模糊字眼标价;标示最低价和最高价的必须说明什么条件下的最低价和最高价;不得在标价之外加价或收取未予标明的费用。违反规定不实行明码标价或利用标价进行价格欺诈的,最高可罚20万元。无独有偶,中国另一大旅游客源地上海上周也表示将自明年起探索、推广旅游“阳光价格”,力争让“多次收费”成历史。

  自己主动改很痛苦,行业主管部门叫改似乎也没多大作用,这次广州市物价局出手了,不知道灵不灵?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有